Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2154/2023 ~ М-660/2023 от 15.02.2023

Дело №                             УИД 50RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года	г. Истра
Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, взыскании арендной платы, судебных расходов

установил:

ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, взыскании арендной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял во временное пользование автомобиль KIA Sorento VIN №. Договором установлено, что стоимость дня аренды автомобиля составляет 2 578 рублей, стоимость месяца аренды - 78 644 рубля, аренда автомобиля на весь срок действия договора - 471 864 рубля. Договор действует 183 дня, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Последний платеж арендной платы ответчик осуществил в июле 2022 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате составила 153 420 рублей 21 копейка. Согласно п. 8.1 договора, в случае невозврата автомобиля по окончанию срока действия договора, аренда каждый раз продлевается на сутки, до момента возврата автомобиля. В этом случае оплата происходит из расчета 3 000 рублей за каждые сутки пользования автомобилем. До настоящего времени ответчик автомобиль не возвратил, в связи с чем задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 000 рублей. ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” направило в адрес ФИО2 претензию, которая была оставлена без ответа. С учетом изложенного, истец просит суд признать договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; обязать ФИО2 в течение семи дней передать ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” транспортное средство - автомобиль KIA Sorento VIN №, по адресу: <адрес>, стр. 1;

взыскать с ФИО2 в пользу ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 153 420 рублей 21 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 324 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7 975 рублей 21 копейку, почтовые расходы - 81 рубль.

В судебном заседании представитель истца ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял во временное пользование автомобиль KIA Sorento VIN №.

Договором установлено, что стоимость дня аренды автомобиля составляет 2 578 рублей, стоимость месяца аренды - 78 644 рубля, аренда автомобиля на весь срок действия договора - 471 864 рубля.

Договор действует 183 дня, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Свои обязательства по передачи транспортного средства ФИО2 ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” исполнило, что подтверждается актом выдачи транспортного средства.

Последний платеж арендной платы ответчик осуществил в июле 2022 года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате составила 153 420 рублей 21 копейка.

Согласно п. 8.1 договора, в случае невозврата автомобиля по окончанию срока действия договора, аренда каждый раз продлевается на сутки, до момента возврата автомобиля. В этом случае оплата происходит из расчета 3 000 рублей за каждые сутки пользования автомобилем.

До настоящего времени ответчик автомобиль не возвратил, в связи с чем задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” направило в адрес ФИО2 претензию с требованием о возврате транспортного средства в течение семи дней с даты получения претензии и уплате задолженности по арендной плате в общей сумме 432 420 рублей. Претензия направлена в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, письму присвоен штрихкодовый идентификатор 10915379027251. Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» письмо со штрихкодовым идентификатором 10915379027251 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение в число невостребованных, то есть истец имел возможность получить возвращенное почтовое отправление в отделении почтовой связи с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.4 договора аренды, в случае нарушения арендатором условий договора аренды арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке без какого –либо предварительного уведомления от отказа от договора.

Согласно тексту направленной в адрес ответчика претензии, в связи с нарушением условий договора аренды об оплате цены договора, арендодатель требует в течении семи дней с даты получения претензии возвратить арендованный автомобиль и оплатить задолженность по договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание дату возвращения претензии в адрес отправителя, а именно дату передачи письма на временное хранение, суд приходит к выводу о расторжении договора аренды по истечении семи дней от указанной даты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверив расчеты, представленные истцом, согласен с ними, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу в ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” задолженность по арендной плате в заявленном истцом размере.

Кроме того, суд признает расторгнутым договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и обязывает ФИО2 в течение семи дней передать ООО “АвтоГЕРМЕС - Запад” транспортное средство - автомобиль KIA Sorento VIN №

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 7 975 рублей 21 копейку, почтовые расходы - 81 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, взыскании арендной платы, судебных расходов удовлетворить.

Признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 в течении семи дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» автомобиль марки Киа, VIN №                              по адресу <адрес>, стр. 1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 420,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 975, 21 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., а всего взыскать 485 476 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 42 (сорок две) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ