Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2022 ~ М-2040/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-2647/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» к ответчику Иванцову А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице его законного представителя Иванцовой Веры Александровны, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» обратилась к ответчику Иванцову А.С. в лице его законного представителя Иванцовой В.А., с исковым заявлением о признании ответчика Иванцова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого с ответчиком, и рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Иванцова В.А., действующая в качестве законного представителя Иванцова А.С., не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого с истцом, и рассмотрении дела без её участия в судебном заседании.

Третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Усть – Качка Сервис», Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу, Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю в лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка», что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.6).

Иванцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, его законным представителем является мать Иванцова В.А., которая снята с регистрационного учёта по указанному адресу на основании судебного акта, что подтверждается справкой управляющей организации, сообщением Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю, копией записи акта о рождении (л.д.14, 46-47).

В предыдущем судебном заседании Иванцова В.А. пояснила, что, несмотря на снятие ее с регистрационного учета в указанной квартире, она со своими несовершеннолетними детьми продолжает проживать в спорной квартире, не выселялась из нее.

Иванцова В.А., по состоянию на июль 2022года, имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.49).

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Стороны представили в суд письменное мировое соглашение; в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» ФИО7 и ответчиком Иванцовой В.А., действующей в качестве законного представителя Иванцова А.С., из его содержания следует, что порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны; представителю истца дано право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенности.

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца, ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, третьих лиц, иных лиц, поскольку ответчик Иванцова В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, приняла на себя обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за предыдущие периоды; несовершеннолетнему ответчику, в том числе ее матери, предоставлено право проживания в жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом, ответчиком.

    На основании части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» и ответчиком Иванцовой В.А., действующей в качестве законного представителя Иванцова А.С., в целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу № 2-2647/2022, на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение подписывается Сторонами по взаимному согласию в целях устранения разногласий по совместному решению Сторон, повлекших возникновение иска о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета;

2) Сторонами признается установленным, что размер задолженности Ответчика перед Истцом на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 298 814 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек и подлежит оплате Ответчиком;

3) Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в период с 1 ноября 2022 года по 01 августа 2023 года включительно уплачивает Истцу образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за найм жилого помещения, путем ежемесячного внесения денежной суммы в размере 29 881 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубля 40 копеек; Ответчик имеет право на досрочную оплату всех сумм задолженностей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения;

4) Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления по гражданскому делу № 2-2647/2022 в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек отдельным платежом с назначением «возмещение судебных расходов»;

5) Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется своевременно (не позднее 25 числа каждого месяца) оплачивать ежемесячные текущие начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и плату за найм, согласно предъявленных квитанций;

6) на установленный настоящим мировым соглашением период исполнения обязательств, Истец дает согласие Ответчику в лице Иванцовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членам её семьи на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: Иванцовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

7) Ответчик в лице Иванцовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признает, что в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения имеет возможность быть зарегистрированной и проживать с несовершеннолетними детьми по иному адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащей Иванцовой В.А. на праве собственности (собственность, номер государственной регистрации права № от 30.11.2017 на основании договора купли-продажи от 23.11.2017 года), а соответственно, обязуется совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иванцовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о необходимости самостоятельного снятия с регистрационного учета;

8) Истец в течении 10 рабочих дней после заключения настоящего мирового соглашения обращается в Федеральную службу судебных приставов с заявлением об отзыве исполнительных документов в отношении представителя Ответчика Иванцовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- исполнительное производство 55984/16/59034-ИП от 15.07.2016 в сумме 129949,27 руб.;

- исполнительное производство 81172/19/59034-ИП от 21.08.2016 в сумме 236503,88 руб.;

- исполнительное производство 81577/20/59034-ИП от 18.08.2020 в сумме 107796,07 руб.;

- исполнительное производство 37279/22/59034-ИП от 28.03.2022 в сумме 41045,95 руб.;

- исполнительное производство 10997/22/59034-ИП от 08.02.2022 о выселении, снятии с регистрационного учета;

на период действия настоящего мирового соглашения до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В случае полного погашения всей суммы задолженности Ответчиком, Истец полностью утрачивает право предъявления требований по задолженности, указанной в пункте. 2 настоящего соглашения и отказывается от них;

9) все расходы по оплате услуг представителя Ответчика, а также иные расходы Ответчика, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом Ответчику не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике;

10) в случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выселения несовершеннолетнего Иванцова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, а также для повторного предъявления Истцом исполнительных документов о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения, указанных в пункте 8 настоящего мирового соглашения;

11) настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону;

12) настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: 1-й экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр для Пермского районного суда Пермского края, 4-й экземпляр – для судебного пристава-исполнителя. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пермским районным судом Пермского края. Последствия прекращения производства по делу и исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 – 221, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2647/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» к Иванцову А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице его законного представителя Иванцовой В.А., о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учёта.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2647/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-002714-48