№ 12-31/2022

РЕШЕНИЕ

г.Сибай     24 марта 2022 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

с участием заявителя Колмогорова А.Ю., его защитника Мавриной О.В.,

потерпевшего ФИО5,

должностного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом (выездном) судебном заседании жалобу Колмогоров А.Ю. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Колмогоров А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На указанное постановление Колмогоровым А.Ю. подана жалоба, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель Колмогоров А.Ю., его защитник Маврина О.В. поддержали доводы жалобы, настаивали на удовлетворении жалобы в полном объеме.

Потерпевший ФИО5, должностное лицо ФИО6 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя, позиции участников процесса, позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьи 12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).

При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и при рассмотрении дела установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.13 часов на пересечении улиц Пролетарская – <адрес> в <адрес> РБ водитель Колмогоров А.Ю., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Колмогорова А.Ю. постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Колмогоровым А.Ю. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями Колмогорова А.Ю., ФИО5; схемой места ДТП, подписанной Колмогоровым А.Ю. и ФИО5 и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Колмогорова А.Ю. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, объективно подтверждают факт осуществления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Колмогорова А.Ю. выезда с прилегающей территории в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения.

Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Колмогорова А.Ю. к административной ответственности, несостоятельны, опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Из материалов дела, в числе которых схема места совершения административного правонарушения, подписанная заявителем без каких-либо возражений, следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место при выезде Колмогорова А.Ю. со двора магазина «Шины.Диски».

Второй участник ДТП ФИО5 суду пояснил, что ехал по <адрес> со стороны ул. <адрес>. Совершал маневр «поворот налево». Автомобиль Колмогорова выезжал с прилегающей территории магазина «Шины и Диски». Так как он имел преимущество, то пропустил всех по главной дороге и совершил поворот налево. Колмогоров А.Ю. с прилегающей территории не уступил ему дорогу и выехал. Получается, что перегородил ему движение, где и произошло столкновение.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

В свою очередь прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Таким образом, дорога, по которой Колмогоров А.Ю. выезжал в направление <адрес>, отвечает признакам прилегающей территории, указанным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

Должностное лицо пришло к верному выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства, объективно подтверждают факт осуществления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением Колмогорова А.Ю. выезда с прилегающей территории в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения.

Действия Колмогорова А.Ю. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Колмогорова А.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Колмогорова А.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Колмогорову А.Ю. в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░

12-31/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Колмогоров Александр Юрьевич
Другие
Маврина Ольга Васильевна
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Суфьянова Л.Х.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
28.01.2022Материалы переданы в производство судье
31.01.2022Истребованы материалы
02.02.2022Поступили истребованные материалы
11.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.04.2022Вступило в законную силу
05.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее