Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2022 от 10.03.2022

№12-142/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Нижний Новгород Ежов Д.С., с участием законного представителя ФИО5., защитника юридического лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО3 о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата) ФИО8 привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере №... рублей.

Мировым участком №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 копия постановления в адрес ФИО9 была направлена заказным письмом с уведомлением.

(дата) конверт был возвращен в адрес мирового участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода, в связи с истечением срока хранения.

Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) защитником юридического лица ФИО3 была получена копия данного постановления, на которое (дата) подана жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

(дата) данная жалоба и приложенный материал к ней направлена в Советский районный суд г.Н.ФИО1.

В судебном заседании представитель ФИО10 ФИО2, защитник юридического лица ФИО3 поддержали заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, пояснив, что юридическое лицо не было извещено о времени и месте судебного заседания, о вынесенном постанволении узнали только после возбуждения исполнительного производства. Допускают, что извещение о времени судебного заседания не было получено в связи с тем, что юридическому лицу его не предоставили иные лица или сотрудники почты.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к выводу о том, что ФИО11 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО12 пропущен по неуважительной причине.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:.. .выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Из материалов дела и пояснений законного представителя и защитника юридического лица не следует каких-либо объективных фактов и обстоятельств, являющиеся уважительными для пропуска процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Объективных сведений об отсутствии у ФИО14 возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода - с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд – не представлено.

Таким образом, ФИО13 нарушен срок подачи жалобы, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы ФИО15 был пропущен по неуважительной причине, то процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО16 не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника юридического лица ФИО17 ФИО3 о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата) о привлечении к административной ответственности юридического лица ФИО18по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Судья Д.С.Ежов