Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-401/2021

03RS0063-01-2021-003648-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 04 октября 2021г.    Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

подсудимого Набиуллина Ф.Ф

защитника – адвоката Ахметьяновой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Набиуллина Ф.Ф., <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.11.2020г. Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года, снят с учета УИИ 12.03.2021г. по отбытии обязательных работ, состоит на учете по дополнительному наказанию с 14.12.2020г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 20 минут Набиуллин Ф.Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), за управление в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом Восход ЗМ без государственных регистрационных знаков напротив магазина «Ляйсан», по адресу: РБ, <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району, которым было установлено, что у Набиуллина Ф.Ф. имеются признаки алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, процент алкоголя в выдыхаемом Набиуллиным Ф.Ф. воздухе составил 0,661 мг/л.

Ранее, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин Ф.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года.

В судебном заседании подсудимый Набиуллин Ф.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 09.07.2021г. находился в поле, занимался заготовкой сена, было жарко, выпил один стакан пива, поскольку автомобиль, на котором собирались перевозить сено сломался, он поехал на мотоцикле Восход 3 М за водой, возле магазина «Лейсан» его остановили сотрудники ДПС, составили протокол, провели медосвидетельствование, с результатами которого он согласил. Вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Свидетели ФИО3, ФИО4, Набиуллина А.В. на судебное заседание не явились. В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Свидетели ФИО3, ФИО4 ранее показывали, что состоят на должности инспекторов ДПС О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут во время патрулирования <адрес> РБ ими был остановлен мотоцикл марки Восход ЗМ без государственных регистрационных знаков под управлением Набиуллина Ф.Ф., у которого были установлены признаки алкогольного опьянения, он прошел медосвидетельствование на месте, результат составил 0,661 мг/л. (л.д. 39-41,42-44).

Свидетель Набиуллина А.В. ранее показывала, что Набиуллин Ф.Ф. приходится супругом, у него имеется мотоцикл марки Восход ЗМ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе брата ее мужа Фината она подъехала к магазину «Ляйсан» <адрес>, там стояла патрульная автомашина ГИБДД. ФИО1 стоял на улице и разговаривал с сотрудниками ГИБДД. Ей пояснили, что ФИО1 управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 105-107).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности напротив магазина «Ляйсан» по адресу: <адрес>, изъят мотоцикл марки Восход ЗМ без государственных регистрационных знаков (л.д. 19-23)

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Набиуллина Ф.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, чеком прибора (л.д. 12);

- чеком прибора-анализатора паров этанола (Алкотектор PRO-100 COMBI) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процент алкоголя в выдыхаемом Набиуллиным Ф.Ф. воздухе составил 0,661 мг/л. (л.д.13,14)

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и постановлением о признании в качестве ВД, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве ВД: компакт диск с видеозаписями (л.д. 45-59, 60).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Суд признает достоверными показания Набиуллина Ф.Ф., данные им в суде, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований, а также письменными материалами дела.

В ходе судебного следствия основания для самооговора подсудимого и оговора его со стороны свидетелей не установлены.

Действия Набиуллина Ф.Ф. органом предварительного расследования и гособвинителем квалифицированы правильно.

Действия Набиуллина Ф.Ф. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На учете у врача-психиатра Набиуллин Ф.Ф. не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Набиуллина Ф.Ф и на условия жизни его семьи.

Набиуллин Ф.Ф по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей и нетрудоспособной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

Основания для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку ранее ему за совершение аналогичного преступления назначался данный вид наказания, однако исправительного воздействия на него не возымел. Основания для назначения принудительных работ, с применением ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которая относится к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, заверения подсудимого впредь не совершать преступлений, суд полагает, что исправление Набиуллина Ф.Ф. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Как установлено судом, Туймазинским межрайонным судом РБ от 18.11.2020г. Набиуллин Ф.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года, снят с учета УИИ 12.03.2021г. по отбытии обязательных работ, состоит на учете по дополнительному наказанию с 14.12.2020г.

В связи с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 18.11.2020г. дополнительное наказание Набиуллину Ф.Ф. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного, суд считает необходимым к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 18.11.2020г.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Набиуллина Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ), и назначить наказание - 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 /два/ года 11 /одиннадцать/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 18.11.2020г. и окончательно назначить Набиуллину Ф.Ф. наказание - 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 /три/ года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В период испытательного срока обязать Набиуллина Ф.Ф ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     А.Ф. Шарипкулова