Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 ~ М-541/2023 от 09.11.2023

Дело № 2 - 536/2023

УИД55RS0030-01-2023-000641-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области                            06 декабря 2023 года

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к СВЮ о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 996 руб. 29 коп.,судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 6099, 96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик СВЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о дате и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет - сайте Русско - Полянского районного суда Омской области.

Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и СВЮ заключен кредитный договор, ответчику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в сумме 255 000 руб., с начислением процентов на сумму основного долга в размере 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых, заемщик обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита, согласно информации, полученной в отчете.

Кредит в сумме 255 000 руб. был переведен истцом на счет банковской карты, принадлежащий ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, из текста которой следует, что СВЮ платежи в счет погашения лимита кредитования не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 289 131 руб. 46 коп.

Расчет задолженности, свидетельствует, что погашения не производились, размер общей задолженности составляет 292 806, 58 коп., из которых 35 331, 77 руб.- задолженность по процентам; 254 664, 52 руб. - задолженность по основному долгу; 2810, 29 руб. - неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен письменный расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при этом, размер общей задолженности составляет 292 806, 58 коп.

В то же время согласно требований иска банком заявлено требование о взыскании 289 996 руб. 29 коп., принимая во внимание положения ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворение требований истца в полном объеме, в указанном размере.

Доказательств оплаты задолженности, наличия задолженности в ином размере, стороной ответчика, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6099 руб. 96 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с СВЮ, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН №, ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 289 996 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Русско-Полянский районный суд Омской области.

Судья                           Прыгунова Г.Н.