Дело №1- 252/19г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Владивосток 28 мая 2019 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Лихачева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Короленко А.Р.,
подсудимого Созинова А.А.,
защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившей удостоверение № 2472 и ордер № 82 от 29.04.2019г.,
при секретаре Данилиной И.А., Клаваковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Созинова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в ООО «<данные изъяты>», судимого:
- 17.01.2019г. приговором Советского районного суда г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговор вступил в законную силу 29.01.2019г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
Установил:
Созинов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрел (нашел), сверток со смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой смеси 0,51 гр., что является значительным размером, которое он незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем до 23.55. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.Овчинникова, 30, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении личного досмотра.
Подсудимый Созинов, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Созинов понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Созинову обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Содеянное подсудимым Созиновым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины.
При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Созиновым, но в тоже время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Созинова, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, также отсутствие судимостей на момент совершения преступления, наличие у него родителей пенсионного возраста, их состояние здоровья, инвалидность матери и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ.
Учитывая характер совершенного преступления и материальное положение Созинова и его семьи, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Созинову, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Созинова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, фрагмент липкой ленты, смывы с упаковкой уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Советского районного суда г.Владивостока от 17.01.2019г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление
Председательствующий С.Г. Лихачев