Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 ~ М-288/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-279/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                  15 октября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

представителя истца Смирновой М.Г. – Абрамовой В.И., действующей по доверенности,

при секретаре Е.В. Синевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.Г. к Смирнову С.Г., Смирновой Н.Г., Романовской Е.Г., Базылевой О.Г. и Смирнову А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова М.Г. обратилась в суд с иском к Смирнову С.Г., Смирновой Н.Г., Романовской Е.Г., Базылевой О.Г. и Смирнову А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Г.А., в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества:

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего наследодателю на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> с/с;

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего наследодателю на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> с/с;

- доли жилого дома по адресу <адрес>

Наследниками первой очереди по закону являются дети: Смирнова М.Г., Смирнов С.Г., Смирнова Н.Г., Романовская Е.Г., Базылева О.Г., Смирнов А.Г.. Смирнова М.Г. обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, заведено наследственное дело <данные изъяты>. Смирнов С.Г. Смирнова Н.Г., Романовская Е.Г., Базылева О.Г., Смирнов А.Г. отказались от принятия наследства в пользу Смирновой М .Г. в установленном законом порядке путем подачи заявлений нотариусу. В силу ч.1.ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Таким образом, Смирнова М.Г. приобрела право собственности на вышеперечисленное имущество. Однако, оформить во внесудебном порядке наследственные права не представилось возможным по причине неопределенности доли наследодателя в праве собственности на жилой дом, наличия разночтений в правоустанавливающих, правоподтверждающих и кадастровых документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> с/с, имя наследодателя неправильно указано как «Генадий», тогда как надлежит «Геннадий», одновременно, согласно постановления о предоставлении права собственности на земельный участок и указанного свидетельства на право собственности в наследственную массу входит один земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>, тогда как в соответствии с кадастровыми паспортами на земельные участки имеется 2 земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. по <адрес> и <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности за истцом на причитающуюся по наследству <данные изъяты> доли жилого дома. Вместе с тем, в соответствии с правоустанавливающим документом - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок в собственность выдан именно С.Г.А., что соответствует данным свидетельства о смерти №, таким образом, налицо ошибка органа местного самоуправления при внесении в правоподтверждающий документ сведений о собственнике. Одновременно, в соответствии с кадастровыми паспортами указанных земельных участков и планами земельных участков в отношении земельного участка <данные изъяты> га, принадлежащего наследодателю, была проведена процедура межевания с выделом двух отдельных участков, что подтверждается материалами землеустроительного дела. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на образованные земельные участки, в связи с чем образовалось разночтение. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется.

Просит признать право собственности в порядке наследования за Смирновой М.Г. на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Абрамова В.И., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по заявленным основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Смирнов С.Г., Смирнова Н.Г., Романовская Е.Г., Базылева О.Г. и Смирнов А.Г. извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Андреапольского нотариального округа <адрес> надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> также надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отношение по заявленным исковым требованиям не выразил.

С согласия представителя истца, по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Смирнова С.Г., Смирновой Н.Г., Романовской Е.Г., Базылевой О.Г. и Смирнова А.Г. и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом отдела ЗАГС администрации <адрес>, следует, что С.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом отдела ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается, что С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.А. по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> Вместе с ним на день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован сын Смирнов С.Г..

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Смирнова М.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе отец записан С.Г.А., в графе мать С.В.И..

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны равными доли всех участников общей долевой собственности на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> (в <данные изъяты> доле каждому). Признано за Смирновым С.Г. и Смирновой М.Г. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры за каждым в порядке наследования в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> выделен в собственность С.Г.А. земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления № <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.А. выделен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рубля.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

Из сообщения об отказе в предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует, что отсутствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сообщения об отказе в предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, отсутствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Выпиской из материалов наследственного дела № на С.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в нотариальную контору обратилась Смирнова М.Г. Другие наследники, а именно: дочь Ковалева (Смирнова) Н.Г., дочь Романовская Е.Г., дочь Базылева О.Г., сын Смирнов С.Г., сын Смирнов А.Г. от принятия наследства отказались, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями.

Материалами землеустроительного дела по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих С.Г.А., подтверждается проведение процедуры межевания с выделом двух отдельных участков площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно вместо одного земельного участка общей площадью <данные изъяты> га.

Право собственности на указанные объекты недвижимости (земельные участки) никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.

Изложенные доказательства, бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ С.Г.А. являлся при жизни законным собственникам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя С.Г.А. на день смерти являются дети: Смирнова М.Г., Смирнов С.Г., Ковалевская (Смирнова) Н.Г., Романовская Е.Г., Базылева О.Г., Смирнов А.Г.. Смирнова М.Г. обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Смирнов С.Г., Ковалевская (Смирнова) Н.Г., Романовская Е.Г., Базылева О.Г., Смирнов А.Г. отказались от принятия наследства в пользу Смирновой М.Г. в установленном законом порядке путем подачи заявлений нотариусу. Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.

Учитывая, что в судебном заседании право собственности за Смирновой М.Г. в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Смирновой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                          О.О. Петрова