Дело №2-1037/2024
УИД 23RS0050-01-2024-000527-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Темрюк 01 апреля 2024 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,
при секретаре Матвиенко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шарманова К.В. к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шарманов К.В. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Савину А.В. об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на следующее.
В производстве Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительный документ исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сосновоборским городским судом по делу № о взыскании долга по расписке в размере 6 750 000 руб. в отношении должника Савина А.В. в пользу Петренко Н.В. В настоящее время, требования исполнительного документа должником не исполнены. Установлено, что Савин А.В. имеет на праве собственности земельные участки на подведомственной территории Темрюкского района: с кадастровым номером № с кадастровым номером №; с кадастровым номером №; с кадастровым номером №. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Истец, судебный пристав - исполнитель Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шарманов К.В. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Савин А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Петренко Н.В. в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шарманова К.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.4 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Темрюкском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя Шарманова К.В. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу исполнительному листу ФС № от 06.12.2023, выданному Сосновоборским городским судом по делу № о взыскании долга по расписке в размере 6 750 000 р. в отношении должника Савина А.В. в пользу Петренко Н.В.
Судебным приставом - исполнителем Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шармановым К.В. установлено, что должнику Савину А.В. на праве собственности принадлежит:
- земельный участок, площадью 702 кв.м., <адрес>
- земельный участок, площадью 668 кв.м., с <адрес>
- земельный участок, площадью 725 кв.м., <адрес>;
- земельный участок, площадью 682 кв.м., с <адрес>.
Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.
Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Взыскатель имеет право на исполнение принятого в пользу него судебного постановления в разумный срок (ст.6.1 ГПК РФ).
Исполнительное производство в отношении должника Савина А.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности перед взыскателями остается непогашенной, что противоречит требованиям статей 1 и 10 ГК РФ, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда, должник не предпринимает.
Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 702 ░░.░., <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 668 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 725 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 682 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.04.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░