Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2020 ~ М-672/2019 от 24.12.2019

*Номер*

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    пос. Хандыга                                                                                                  13 января 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В. рассмотрев исковое заявление Григорьевой А.В. к ТЦРБ об отмене приказа об увольнении *Номер* от *Дата*, отмене приказа *Номер* от *Дата* об отстранении от работы, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л :

Григорьева А.В. обратилась в суд с иском к ТЦРБ об отмене приказа об увольнении *Номер* от *Дата*, компенсации морального вреда. Просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом *Номер* от *Дата* в виде увольнения, отменить приказ *Номер* от *Номер* об отстранении от работы, взыскании с ТЦРБ в ее пользу в счет компенсации морального вреда в размере *...* рублей.

    Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

    Определением суда от *Дата* исковое заявление, поступившее от Григорьевой А.В., оставлено без движения ввиду нарушений ст. 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков по *Дата* включительно.

    Истцом в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда от *Дата*, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не нарушает право истца на защиту оспариваемых прав, поскольку возврат заявления в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Григорьевой А.В. к ТЦРБ об отмене приказа об увольнении *Номер* от *Дата*, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░*, ░░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░