Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2021 ~ М-940/2021 от 24.09.2021

УИД 23RS0035-01-2021-001718-64

к делу № 2-1048/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Новопокровская Новопокровского района                       18.10.2021 г.

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Елены Алексеевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств по договору страхования,

установил:

Шевченко Е.А. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в её пользу страховую выплату в размере 1704545 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты в размере 38422 рублей 32 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3714 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей.

Исковые требования Шевченко Е.А. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» сроком действия с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 данного договора страховым случаем по указанному договору является постоянная утрата трудоспособности застрахованного в связи с установлением 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного договором, приложив все необходимые документы, однако в выплате ей было отказано.

Истец Шевченко Е.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена по месту жительства и регистрации своевременно и надлежащим образом, потовые отправления возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении требований Шевченко Е.А. просил отказать, полагая их незаконными и необоснованными.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит именно на истце.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Шевченко Е.А. дважды не явилась в судебное заседание, от получения судебных извещений уклонялась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины её неявки признаны судом неуважительными в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Шевченко Елены Алексеевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств по договору страхования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Шевченко Елене Алексеевне, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края                           К.А. Некрут