Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2023 от 15.03.2023

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ.    <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики АдыгеяУдычак Э.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 40 минутМихайлецкий З.В. находясь в <адрес>, возле дома, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями, Михайлецкий З.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлецкий З.В. вину свою непризнал, пояснил, что много выпил. Поругался с братом, а мать взывала полицию.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полицииФИО4, объяснениями свидетелейФИО5 и ФИО6 о том, что Михайлецкий З.В. в состоянии опьянения ругался нецензурной бранью рядом с домом, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого Михайлецкий З.В. от прохождения медосвидетельствования отказался.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (6 раз за последний год), его имущественное положение и тот факт что он не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.Отягчающим обстоятельством суд признает отказ от прохождения медосвидетельствования при наличии достаточных основаниях полагать, что лицо в момент совершения правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения и совершение однородного правонарушения в течении года.

С учетом вышеизложенного, суд назначает гр. ФИО1 административное наказание, в виде ареста, противопоказаний для назначения такого вида наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста назначенный ФИО2 с момента его задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ 17 ч.20 мин

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

    Судья:    подпись    Удычак Э.В.

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.