Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

24RS0028-01-2023-000014-25

Дело № 2-888/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Венгловской Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит» к Ивлеву Д.С. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Фаворит» обратился в суд к ответчику Ивлеву Д.С. с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 27.04.2021г. между ООО МКК «Фаворит займов» и Ивлевым Д.С. был заключен договор займа № 02-0234/2021 на сумму 400 000 руб. под 54% годовых на срок до 27.04.2024г. включительно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик Ивлев Д.С. предоставил истцу залог в виде транспортного средства МАЗ 6430В9-1420-020, о чем был заключен договор залога № от 27.04.2021г. Ответчиком были нарушены условия договора, а именно нарушение графика обязательных платежей, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 228 000 руб. за период с 27.04.2021г. по 27.12.2022г. и с 28.12.2022г. по дату фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 45 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаты государственной пошлины в размере 9 930 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.

Представитель истца Батищева О.А. направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчику, возврате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. При этом истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять, прекратив производство по делу, разъяснив при этом истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6951 руб. (9930*70%).

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Фаворит» к Ивлеву Д.С. о взыскании сумм по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6951 рубль ООО «Фаворит» ИНН №, внесенную на счёт получателя УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., филиал «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК») за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья С.Н. Белова