Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-208/2022 от 11.04.2022

Дело № 13-208/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 22 апреля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Чинаревой К. И. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО по исполнительному производству №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав–исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республики Марий Эл Чинарева К.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в Волжском РОСП УФССП по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05 июля 2021 года на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, о взыскании с ФИО в пользу ООО «Благоустройство» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2019 года по 31.01.2021 года.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник ФИО умерла 22 октября 2020 года согласно ответа отдела ЗАГС о смерти № от 23.03.2022 года.

Судебный приказ по делу № в отношении должника ФИО вынесен 14 мая 2021 года, т.е. после смерти должника.

Судебный пристав–исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Чинарева К.И. просит суд прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО в связи со смертью.

Заявитель судебный пристав–исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Чинарева К.И., заинтересованное лицо ООО «Благоустройство» о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявитель судебный пристав–исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Чинарева К.И. просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, 05 июля 2021 года судебным приставом – исполнителем Волжского РОСП УФССП по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО в пользу ООО «Благоустройство» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2019года по 31.01.2021 года в размере 8224,67 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 200 рублей.

Между тем на момент вынесения судебного приказа и соответственно возбуждения исполнительного производства ФИО уже умерла.

Согласно сведениям об актах гражданского состояния, содержащимся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, ФИО умерла 22 октября 2020 года, то есть до выдачи судебного приказа о взыскании с нее задолженности.

При таком положении исполнительное производство в отношении ФИО не подлежало возбуждению, и поскольку она отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от нее не могут перейти в порядке правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05 июля 2021 года на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, о взыскании с ФИО в пользу ООО «Благоустройство» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2019 года по 31.01.2021 года в связи со смертью должника ФИО.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Малышева