Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1239/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

    <адрес>.    29 сентября 2022 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов A.M., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, административный материал, поступивший из мирового суда судебного участка № <адрес> РД в отношении ФИО2 по ч.1 ст 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Тарумовский районный суд РД из мирового суда судебного участка № <адрес> РД поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29 1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Так, согласно части 1 статьи 23.34 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12..8 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

В соответствии с ч.З ст 23 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, изложенных в п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование представляет собой _ комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что привлекаемому к ответственности лицу

вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст 12.8 КоАП РФ, рассмотрение которого, согласно ст 23 1 КоАП, не находится в исключительной компетенции судей районного суда.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ согласно определению № <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Все процессуальные действия, как то акт освидетельствования на состояние опьянения, направление на выявление наркотических веществ и т.д., собраны и проведены.

Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось, а значит, в силу прямого указания закона данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № <адрес> РД, что является основанием возвращения материалов дела и передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес> РД, уполномоченного на его рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил*

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 - возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> РД ФИО1

На определение может быть подана жалоба прокурором, либо лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, если вынесенным определением затронуты его права в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение десяти дней.

Судья

5-1239/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Элиханов Аслан Исаевич
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
28.09.2022Передача дела судье
29.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее