Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-91/2022 от 20.06.2022

Материал № 4/17-91/2022 <данные изъяты>

(Дело )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

при секретаре Котельникове И.А.,

с участием прокурора Шадрина М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Урахова А.Б. о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ):

- ФИО5 осужден по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО4 осужден по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО3 осуждена по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также по приговору суда (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 взыскано солидарно в пользу потерпевшего ФИО1 <данные изъяты> рублей.

В Ленинский районный суд г. Перми обратился Урахов А.Б. с заявлением о замене стороны взыскателя ФИО1 его правопреемником на <данные изъяты> долю наследства Ураховым А.Б. В обоснование своих требований указал, что права требования по исполнительным листам ФС от ДД.ММ.ГГГГ, ФС от ДД.ММ.ГГГГ, ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> районным судом г. Перми по делу , объединены в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Он (Урахов А.Б.) является правопреемником взыскателя ФИО1 в <данные изъяты> доли наследства.

Заявитель Урахов А.Б., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления путем передачи телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Осужденные ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного заявления.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного заявления.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, выслушав мнение прокурора, оценив доводы заявления, исследовав материалы заявления, материалы уголовного дела , представленные судебным приставом-исполнителем материалы по исполнительным производствам, считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что судом были выпущены и направлены в службу судебных приставов исполнительные листы ФС от ДД.ММ.ГГГГ, ФС от ДД.ММ.ГГГГ, ФС от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых возбуждены исполнительные производства: в отношении ФИО3, в отношении ФИО4, в отношении ФИО5

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства в отношении должника ФИО3, в отношении должника ФИО4, в отношении должника ФИО5 о солидарном взыскании в пользу взыскателя ФИО1 входят в состав сводного исполнительного производства . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет – <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по закону в <данные изъяты> доли является нетрудоспособный сын Урахов А.Б.

Учитывая, что по возмещению ущерба, причиненного преступлением, взысканного в пользу потерпевшего ФИО1, наследником по закону в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону является Урахов А.Б., суд считает возможным заменить сторону взыскателя ФИО1 его правопреемником Ураховым А.Б.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Произвести замену взыскателя:

- по исполнительному производству о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного преступлением, по исполнительному листу ФС , выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми на основании приговора <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО1 на Урахова А.Б.;

- по исполнительному производству о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного преступлением, по исполнительному листу ФС , выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми на основании приговора <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО1 на Урахова А.Б.;

- по исполнительному производству о взыскании с ФИО5 ущерба, причиненного преступлением, по исполнительному листу ФС , выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми на основании приговора <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО1 на Урахова А.Б.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья <данные изъяты> Н.А. Гонштейн

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/17-91/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Урахов Александр Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Гонштейн Наталья Андреевна
Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
21.06.2022Материалы переданы в производство судье
07.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Материал оформлен
22.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее