Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2024 ~ М-641/2024 от 21.05.2024

№ 2-806/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай     10 июля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наливкиной О.В. к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Наливкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> При жизни он право собственности на садовый дом оформить не успел. После смерти ее родителей она приняла наследство, но не оформила. Всё это время фактически пользуется вышеуказанным садовым домом. Когда обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования и отсутствует регистрация права собственности на садовый дом. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. Так, она пользуется садовым домом, ухаживает, предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Волкова Е.В.

Истец Наливкина О.В., ответчики Волкова Е.В., представитель Администрации ГО г. Сибай РБ, третье лицо нотариус Тулябаева Ф.Ф. в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще.

Ответчик Волкова Е.В. направила заявление о признании ею исковых требований Наливкиной О.В.

Вышеуказанное, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела в при установленной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Волковой Е.В. иска Наливкиной О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░