Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-617/2021 от 06.12.2021

Дело № 13-617/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

рассмотрев заявление Пинямаскина Максима Васильевича о восстановлении срока подачи частной жалобы,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года о возврате Пинямаскину М.В. искового заявления к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование жалобы Пинямаскин М.В. указывает, что срок подачи частной жалобы пропущен им по уважительной причине, поскольку определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года было получено представителем истца Караевой М.В. только 27 октября 2021 года. 29 октября 2021 года Пинямаскиным М.В. в соответствии с разъяснениями, содержащимися в определении Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года, исковое заявление направлено в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия. 15 ноября 2021 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия было вынесено определение о возвращении искового заявления ввиду его неподсудности, а также разъяснено право на обращение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Указанное определение было получено Пинямаскиным М.В. 29 ноября 2021 года, в связи с чем у Пинямаскина М.В. не было возможности воспользоваться своим процессуальным правом на подачу частной жалобы в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Исследовав имеющиеся материалы, было установлено, указанное исковое заявление было подано в суд с нарушением требований о подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года исковое заявление было возвращено Пинямаскину М.В. на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду (л.д.8-9).

Указанное определение, исковое заявление с приложенными документами направлены в адрес Пинямаскина М.В. 05 октября 2021 года, однако, оно им получено не было и конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.11,12).

Копия данного определения, исковое заявление с приложенными документами были получены представителем Пинямаскина М.В. - Караевой М.В. лично 28 октября 2021 года (л.д.13).

Частная жалоба и заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 05 октября 2021 года истцом подана в организацию почтовой связи 02 декабря 2021 года, и получено Октябрьским районным судом г.Саранска РМ лишь 06 декабря 2021 года, о чем свидетельствует штемпель почтового отравления на конверте и штамп на заявлении (л.д. 16, 27).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; не соблюдение судом, установленного ст. 199 ГПК РФ, срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При этом, в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, представления.

Анализ положений ст. 112 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы может быть восстановлен лишь в случае наличия таких уважительных причин, которые объективно препятствовали подать жалобу в установленный гражданским процессуальным законодательством срок.

В каждом конкретном случае, при оценке наличия уважительной причины для пропуска срока на апелляционное обжалование судебного постановления должно быть исключено злоупотребление лицами своими процессуальными правами.

Статьей 332 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 ст. 107 ГПК Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 224 ГПК Российской Федерации судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса (часть 1).

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения (часть 3).

Из приведенных правовых положений следует, что пятнадцатидневный срок обжалования определения суда надлежит считать с момента вынесения определения в присутствии лица, имеющего право на его обжалование, или с момента вручения определения лицу, имеющему право на его обжалование, в случае если определение было вынесено в отсутствие такого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года было получено представителем Пинямаскина М.В. - Караевой М.В. лично 28 октября 2021 года. Следовательно, срок подачи частной жалобы начал течь 29 октября 2021 года, и истек 22 ноября 2021 года.

Частная жалоба и заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 05 октября 2021 года истцом подана в организацию почтовой связи 02 декабря 2021 года, то есть по истечении срока обжалования.

Пинямаскин М.В. обратился с частной жалобой спустя продолжительное время с момента получения копии указанного определения, что по мнению, суда является недопустимым, поскольку, каких-либо сведений о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи частной жалобы в установленный законом срок, заявление Пинямаскина М.В. не содержит.

Факт обращения Пинямаскина М.В. в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия не принимается судом в качестве уважительной причины, поскольку не исключало возможности подачи частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2021 года.

Таким образом, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявления Пинямаскина М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возврата частной жалобы, на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 332 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░