Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2023 ~ М-1060/2023 от 04.08.2023

№ 2-1059/2023

УИД 03RS0031-01-2023-001254-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года                                                                                                      с.Буздяк                                                                                            

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) к Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

                                                         установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору                 № ПАО Сбербанк предоставило Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. кредит на приобретение недвижимости - комнаты, в сумме 1 317 500 рублейсроком на 180 месяцев под 9,0 % годовых. По условиям кредитного договора созаемщики приняли на себя обязательства производить платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1 317 500 рублей Ергизовым Ф.Ф., Ергизовой И.С. получены. В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, созаемщиками исполнялись ненадлежащим образом. Заемщикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, созаемщиками не исполнены. Для обеспечеия исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Ергизова Ф.Ф., Ергизовой И.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 1 141 884 рубля 52 копейки, из которых 41 249 рублей 31 копейка - просроченные проценты,1 100 635 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 909 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - комнату, общей площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес>.416, кадастровый №, установив сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере 1 161 793 рубля 94 копейки; установив начальную продажную цену продажи предмета залога в размере 1 397 700 рублей и определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель банка Юлдашбаев Р.С. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

Ответчики Ергизов Ф.Ф., Ергизова И.С. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Из адресной справки, выданной подразделением по вопросам миграции территориального органа Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Ергизов Ф.Ф., Ергизова И.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

В целях соблюдения прав Ергизова Ф.Ф., Ергизовой И.С. на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления ПАО Сбербанк к Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к Ергизову Ф.Ф., Ергизовой И.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                 подпись                                            Э.М.Имашева

Определение не вступило в законную силу.