Дело № 1-188/2023
УИД: 05RS0012-01-2023-000771-47
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Дербент 30 мая 2023 года.
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г.,
при секретарях судебных заседаний Салимовой Е.А., Насруллаеве Н.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А.,
подсудимого - Бахмудова М.Б. и его защитника - адвоката Касимова М.З. представившего ордер <номер изъят> от 03.04.2023г. и удостоверение <номер изъят> от 08.11.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бахмудова Магомеда Бахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты> 24.07.2019 г. Дербентским районным судом РД по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Одинцовского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ от 20.02.2017 года в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, отменено. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившись 25.04.2022 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бахмудов М.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:
Так, 20 января 2022 года решением Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Бахмудова М.Б., был установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений - обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 6 часов утра.
После освобождения из мест лишения свободы, 30 апреля 2022 года в отношении Бахмудова М.Б. заведено дело административного надзора, который ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и которому установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - первый вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов.
Бахмудов М.Б., за время нахождения под административным надзором, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомленный с административными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, умышленно 26 сентября 2022 года в 22 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г.Дербента от 27 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде штрафа в размере тысяча рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 19.24 КоАП РФ.
31 декабря 2022 года, примерно в 23 часов 00 минут, Бахмудов М.Б., заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод, без уважительной причины, самовольно покинул место жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в целях уклонения от административного надзора, выехав за пределы Республики Дагестан, не прибыв 03 января 2023 года на регистрацию в ОМВД России по г.Дербенту.
Таким образом, Бахмудов Магомед Бахмудович, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Бахмудов М.Б., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Бахмудов М.Б., в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник - адвокат Касимов М.З. поддержал заявленное подсудимым Бахмудовым М.Б., ходатайство.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Дербента Мирзабеков Я.А., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимомуБахмудову М.Б.понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Бахмудов М.Б.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ которое относится к категории преступления небольшой тяжести.
Вину в содеянномБахмудов М.Б. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Кроме того, вина Бахмудова М.Б., полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, а потому суд признает обвинение, предъявленноеБахмудову М.Б., обоснованным.
Суд квалифицирует действия Бахмудова М.Б.по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категорий преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья.
Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Бахмудов М.Б.на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Бахмудов М.Б.характеризуется отрицательно, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающих наказание Бахмудова М.Б.суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.
Наличие у Бахмудов М.Б. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 24.06.2019 года в условиях рецидива преступлений, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
При назначении подсудимому Бахмудову М.Б. наказания, суд учитывает положения ст.6, ст.15, ст.43 УК РФ, и ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Бахмудова М.Б., на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Бахмудову М.Б., наказание в виде обязательных работ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Бахмудова М.Б., на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Бахмудова Магомеда Бахмудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Бахмудова Магомеда Бахмудовича по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счёт средств Федерального бюджета, освободив осужденного Бахмудова М.Б. от выплаты процессуальных издержек, о чем вынесено соответствующее постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случаи обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Судья В.Г. Наврузов