Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3123/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-3123/2022

УИД: 78RS0008-01-2021-004699-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года                                               Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Филберт" к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 46 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Согласно справке о регистрации, А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ годаснят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, не относящемуся под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт-Петербурга. Из адресной справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по <адрес>, однако на адрес по <адрес> не прибыл, регистрации по указанному адресу не имеет, следовательно, дело по иску ООО "Филберт" ошибочно направлено в адрес Московского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Филберт" к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: