№ 2-399/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2024 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Кабировой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховых Л.А., Таровой А.О. к Мотылькову Б.А. о взыскании суммы арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Верховых Л.А., Тарова А.О. обратились в суд с иском, в котором просят суд установить сумму арендной платы в размере 7 200 рублей с последующим ежемесячным взысканием с Мотылькова Б.А. в пользу Верховых Л.А. за фактическое пользование 2/5 доли объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; установить сумму арендной платы в размере 7 200 рублей с последующим ежемесячным взысканием с Мотылькова Б.А. в пользу Таровой А.О. за фактическое пользование 1/5 доли объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Мотылькова Б.А. в пользу Верховых Л.А. сумму арендной платы за фактическое пользование 2/5 долей объекта недвижимости, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 28.02.2022 в размере 136 800 рублей; взыскать с Мотылькова Б.А. в пользу Таровой А.О. сумму арендной платы за фактическое пользование 1/5 долей объекта недвижимости, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 28.02.2022 в размере 68 400 рублей.
В судебные заседания истцы, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая, что суд принял все меры к заблаговременному извещению сторон о месте проведения судебного заседания, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление Верховых Л.А., Таровой А.О. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Верховых Л.А., Таровой А.О. к Мотылькову Б.А. о взыскании суммы арендной платы без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Р. Андронова