Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2022 ~ М-370/2022 от 25.04.2022

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июня 2022 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шекерявом Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, в том числе: ... руб., что составляет 6% от общей суммы основного долга ... руб., и ... руб., что составляет 6% от общей суммы задолженности по процентам ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ... между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении должнику кредита в размере ... рублей, предоставленного на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

... ПАО «ВТБ» уступило право требования по договору уступки прав (требований) .../ДРВ.

Истец указывает, что требования заявлены о взыскании лишь части задолженности в размере ... рублей, пытаясь побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 39).

Ответчик С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 42-43).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав необходимые материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда ... от ... по гражданскому делу ... по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере 1 049 979 рублей, исковые требования удовлетворены (л.д. 50-53 том 1, гр. дела ...).

Определением Луховицкого районного суда ... от ... по гражданскому делу ... произведена замена взыскателя с ОАО АКБ «Банк Москвы» на Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 130-132, 228-229 том 1, гр. дела ...).

Определением Луховицкого районного суда ... от ... по гражданскому делу ... в удовлетворении заявления

о замене взыскателя с Банка ВТБ (ПАО) на ООО «Югория» отказано (л.д. 18-19 том 2, гр. дела ...).

В данном деле истцом заявлены требования о взыскании задолженности по тому же кредитному договору, за тот же период, о чем уже имеется решение суда по гражданскому делу .... При этом кредитные договора представленные истцом по настоящему делу и в деле ... идентичны (л.д. 14, л.д. 9-10 том 1, гр. дела ...).

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина

2-396/2022 ~ М-370/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Игнатова Светлана Анатольевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Зуйкина Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
04.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее