Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2022 от 24.02.2022

                                                                                         Дело № 2-1185/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                           20 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи                             М.В. Бесаевой,

при секретаре                                                        О.П.Герасимовой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигринова МД к ООО «СК Интерстрой» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14950 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещён надлежащим образом, обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

        Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании ст.165.1 ГК РФ, представил отзыв на иск, по которому просит отказать в удовлетворении иска, поскольку сумма по спорному договору оплачена в полном объеме.

        В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, пришел к следующему.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

        Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявления о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки и прекратить производство по делу.

        Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 14950 рублей.

         Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

          Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

          Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

          При таких обстоятельствах погашение ответчиком долга после обращения истца с иском в суд, но до вынесения судом решения по существу спора, по смыслу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и разъяснений, приведенных в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 и в пункте 26 Постановления N 1, не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку частичное удовлетворение ответчиком требований истца в добровольном порядке произведено после возникновения судебного спора.

        Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 14950 рублей, что подтверждается чек-ордером № от 11.10.2021 года.

       Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14950 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14950 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░