Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-435/2021 от 05.04.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

№ 21-435/2020

г. Уфа                             14 апреля 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

с участием Султанова И.Д., Ивановой Е.И. (второго участника ДТП), должностного лица Исмагилова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султанова И.Д. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанов И.Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Исмагилова А.М. № 18810002180001997439 от 8 декабря 2020 года Султанов И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Уразаева А.Р. от 25 декабря 2020 года по жалобе Султанова И.Д. постановление должностного лица оставлено без изменения.

    Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Султанов И.Д. подал жалобу в Советский районный суд г. Уфы РБ.

Решением судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 26 февраля 2021 года постановление ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № 18810002180001997439 от 8 декабря 2020 года и решение командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Уразаева А.Р. от 25 декабря 2020 года оставлены без изменения, жалоба Султанова И.Д. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, Султанов И.Д. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит решение судьи отменить, принять новое решение которым постановление и решение должностных лиц отменить, производство прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, 4 декабря 2020 года в 11.30 часов Султанов И.Д управляя транспортным средством УАЗ-315196, г/н №... по адрес, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, то есть правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего оказался на встречной полосе движения, где произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавия с государственным регистрационным знаком А489НС702 под управлением ФИО3 Установив указанные обстоятельства, должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Вышестоящим должностным лицом постановление оставлено без изменения.

Судья районного суда с указанными выводами обоснованно согласился, указав, что вина Султанова И.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, событие правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материале об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 02АП №164385 об административном правонарушении от 8 декабря 2020 года;

-постановлением № 18810002180001997439 по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2020 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- решением командира полка ДПС ГИБДД №Управления МВД России по г. Уфа Уразаева А.Р. от 25 декабря 2020 года;

- видеозаписью с наружных камер видеонаблюдения;

- фотоматериалами и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых судьей при проверке доводов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Султанова И.Д.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностных лиц при рассмотрении дела, судьи районного суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Султанова И.Д. в совершении административного правонарушения в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя нарушен не был.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных должностными лицами и судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах вывод судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о совершении Султановым И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Султанов И.Д. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п             Х.М. Ахмеджанов

Справка: федеральный судья Шакирьянова А.Г.