Решение по делу № 2а-3647/2016 ~ М-1479/2016 от 04.04.2016

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 г.                                                         ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заедании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ** по *** к Решетняку И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Решетняку И.А. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 24 375 руб., пени за период с **** по **** в размере 73 руб. 74 коп., а всего 24 448 руб. 74 коп.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в Межрайонную ИФНС ** по *** поступили сведения из регистрирующего органа о том, что на Решетняка И.А. зарегистрировано транспортное средство ШЕВРОЛЕТМТ900ТАНОЕ с двигателем мощностью 325 лошадиных сил.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании ст. 52 и п. 3 ст. 363 НК РФ инспекция направила ответчику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год. В установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога с начисленной согласно ст. 75 НК РФ пеней и предложением произвести добровольную уплату в срок до ****. В указанный срок налог уплачен не был.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Решетняк И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о наличии возражений относительно предъявленного к нему иска суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ответчик Решетняк И. А., **** года рождения, имеющий индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 540449175703 и состоящий на учете в Межрайонной ИФНС ** по ***, является плательщиком имущественных налогов. Согласно справке о транспортных средствах (л.д. 11), с **** на имя Решетняка И.А. был зарегистрирован автомобиль ШЕВРОЛЕТМТ900ТАНОЕ, 2008 года выпуска, мощность двигателя 325 л.с.

Межрайонной ИФНС ** по *** Решетняку И.А. по почте было направлено налоговое уведомление ** от **** о необходимости уплатить в срок до **** транспортный налог за автомобиль за 2014 год в размере 24 375 руб. руб. (л.д. 9, 12).

**** Решетняку И.А. было направлено требование ** об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 24 375 руб. и пени в размере 73 руб. 74 коп. в срок до ****. Данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 13-14, 15).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных материалов дела следует, что срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней был установлен до ****. Исковое заявление о взыскании указанного налога и пени должно было быть предъявлено в суд не позднее ****.

ИФНС обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании транспортного налога ****, то есть в пределах установленного срока.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Административным истцом доказано, что у ответчика, являющегося налогоплательщиком транспортного налога, имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 24 375 руб. и пени в сумме 73 руб. 74 коп.

Расчет размера налога и пени судом принимается. Размер транспортного налога исчислен налоговым органом с учетом положений ст. 2.2. Закона НСО **-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО». Доказательств наличия у ответчика льгот по уплате налога, последний ни в налоговый орган, ни суду не представил.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 24 375 руб. и пени в сумме 73 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ****, полученном ответчиком ****, последнему предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление, а в случае несогласия с предъявленными требованиями – доказательства в обоснование возражений против иска. К предложенному судом сроку, а также в судебное заседание ответчик не представил возражений против иска, правильность расчета задолженности по налогу и пени не опроверг.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 933 руб. 46 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Решетняка И. А., **** года рождения, проживающего по адресу: ***, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 24 375 руб., пени в размере 73 руб. 74 коп., а всего 24 448 руб. 74 коп.

Взыскать с Решетняка И. А., **** года рождения, проживающего по адресу: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 933 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

    Судья                        (п/п)                                                        А.А. Буйлук