Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-836/2022 от 12.05.2022

Материал №13-836/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года                         г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГНК-Инвест» о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» (заявитель) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 15.02.2022 в отношении должника Мальцева Н.В., указывая, что 16.04.2019 мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынес судебный приказ №2-1568/2019 о взыскании с Мальцева Никиты Витальевича задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ГНК-Инвест». ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.02.2022 о взыскании с должника Мальцева Никиты Витальевича задолженности по кредитному договору. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник умер. Согласно ответу Межрайонной ИФНС №9 по УР должник умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с сайтом Федеральной нотариальной палаты в отношении Мальцева Никиты Витальевича нет открытых наследственных дел, кроме того, согласно ответу ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю у умершего должника отсутствует имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок, о чем извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, неявка которых не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Случаи прекращения исполнительного производства судом перечислены статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из представленного материала, на основании судебного приказа от 16.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу №2-1568/2019, с Мальцева Никиты Витальевича в пользу ООО «ГНК-Инвест» взыскана сумма задолженности по договору № от 24.08.2014 в размере 40 247 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 703 рубля 71 копейка.

На основании данного судебного приказа 15.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Мальцева Н.В., взыскатель – ООО «ГНК-Инвест».

Из материалов исполнительного производства видно, что у Мальцева Н.В. имеется задолженность перед ООО «ГНК-Инвест», которая не погашена.

В соответствии со сведениями ЗАГСа, полученными судом в ответ на запрос, Мальцев Никита Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись.

Данных о заведении наследственных дел после смерти Мальцева Н.В. не имеется.

В соответствии с сайтом Федеральной нотариальной палаты в отношении Мальцева Никиты Витальевича нет открытых наследственных дел.

Из материалов исполнительного производства, возбужденного ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, также следует, что у умершего должника Мальцева Н.В., имущества не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что инициатором прекращения исполнительного производства является сам взыскатель, суд считает возможным прекратить исполнительное производство №-ИП от 15.02.2022 в отношении должника Мальцева Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП от 15.02.2022 в отношении должника Мальцева Никиты Витальевича, возбужденное в Отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья     (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: