Дело № 2-6417/2024
УИД 24RS0041-01-2024-003965-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
с участием:
представителя истца Шульц А.В., действующего на основании доверенности от 25.10.2023,
представителя ответчика Козик А.Ю.,действующего на основании доверенности № 480-Д от 19.06.2024
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к ПАО «Сбербанк» в защиту неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице представителя Шульц А.В. обратились с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» с требованиями признать противоправными, в отношении неопределённого круга потребителей, действия ПАО «Сбербанк России» при оказании финансовых услуг по включению в «Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк», открытия и обслуживания «Платежного счета» ПАО «Сбербанк» права публичного акционерного общества «Сбербанк России» изменять условия и тарифы банковского обслуживания без согласования с клиентом, обязать ПАО «Сбербанк России» прекратить противоправные действия, обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю полагал что исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Красноярска по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту нахождения головного офиса ПАО Сбербанк, поскольку истцом оспариваются действия Банка по включению в «Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, открытия и обслуживания «Платежного счета» ПАО Сбербанк» положений, которыми Банку предоставлено право изменять условия и тарифы банковского обслуживания без согласования с клиентом, что, по мнению Истца, ущемляет права неопределенного круга потребителей. Красноярское отделение №8646 является филиалом ПАО Сбербанк, действующим на основании Положения о филиале. В соответствии с п.1.4. Положения о филиале филиал осуществляет от имени Банка банковские операции и сделки, предусмотренные Положением о филиале. Объем полномочий руководителя филиала определяется доверенностью. Таким образом, филиалы Банка, в том числе Красноярское отделение №8646 не наделено полномочиями по утверждению Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт Банка, а также соответствующих тарифов Банка. С учетом заявленных Истцом требований предметом иска по данному делу являются требования непосредственно связанные с деятельностью самого Банка, т.е. не вытекающие из деятельности его филиала. Следовательно, положения пункта 2 статьи 29 ГПК РФ, на которые сослался Истец при предъявлении иска, допускающие возможность рассмотрения иска по адресу филиала юридического лица, по настоящему спору применению не подлежит.
Третьи лица Исмагилов Р.Р., Полиновский В.И. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Положениями части 2 статьи 29 ГПК РФ определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.
По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления организацией иска в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения этой организации.
Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. В Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п.3 ст. 54 ГК РФ).
Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, адрес места нахождения Банка: 117997, Москва, ул.Вавилова, д.19.
Красноярское отделение №8646 является филиалом ПАО Сбербанк, действующим на основании Положения о филиале.
Как следует из положения о филиале, в частности п.1.4. Положения о филиале филиал осуществляет от имени Банка банковские операции и сделки, предусмотренные Положением о филиале. Объем полномочий руководителя филиала определяется доверенностью.
Принимая во внимание, что предметом иска по данному делу являются требования непосредственно связанные с деятельностью самого Банка, т.е. не вытекающие из деятельности его филиала, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту ответчика - в Гагаринский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6417/2024 года по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к ПАО «Сбербанк» в защиту неопределенного круга лиц, передать для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы (ул. Донская, 11c1, Москва, 119049).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина
Копия верна Е.Ю.Щетинкина