Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-332/2020 от 19.03.2020

Дело №5-332/2020

УИД №26RS0008-01-2020-000797-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Веселова Владимира Алексеевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ

установила:

В Будённовский городской суд СК поступил административный протокол и материалы в отношении Веселова В.А. привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив административный протокол и приобщенные к нему материалы, полагаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Веселова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час.00мин. до 02час.00мин., находясь га участке местности, напротив <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нангес несколько ударов ногой в область ног ФИО3, чем причинил последнему физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Действия Веселова В.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу являются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей.

Административное дело поступило в Будённовский городской суд СК ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве потерпевшего указан ФИО3, однако объяснений у последнего в ходе производства по делу об административном производстве не отбиралось.

В материалах имеются объяснения потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть давались они до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Дело об административном правонарушении в отношении Веселова В.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ При этом показания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ представлены не в полном объеме, имееться первый и последний лист протокола допроса.(л.д.16,17).

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Также не отбирались объяснения и у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Имеется объяснеие Веселова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст..6.1.1. составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалы административного дела не содержат достаточных сведений для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение административного дела не представляется возможным, суд полагает необходимым материал по делу об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить административный материал в отношении Веселова Владимира Алексеевича, по ст.6.1.1 КРФоАП, в ОМВД России по Будённовскому району для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Судья Соловьева О.Г.