Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2022 от 24.06.2022

1-462/2022

03RS0002-01-2022-005133-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Уфа                             

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Долгополова О.М., его адвоката Исмагиловой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Долгополова О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополов О.М. 01.04.2022 около 17.48 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 20.12.2021 (вступило в законную силу 30.12.2021), тайно, из корыстных побуждений похитил с полки витрины: грудинку «Мясной продукт копчено-вареный из свинины 35 гр ву», стоимостью 217 рублей; 4 балыка «Гусарский в/к 300 г», стоимостью 226 рублей за одну штуку. После чего, Долгополов О.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях сокрытия похищенного товара сложил указанный товар под куртку, надетой на нем, воспользовавшись тем, что его никто не видит, не оплачивая товар, прошел мимо кассовой зоны, и направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», однако преступный умысел им не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, на выходе из магазина был задержан директором магазина «Пятерочка» вместе с похищенным товаром. Своими умышленными действиями Долгополов О.М. пытался причинить ООО «АГРОТОРГ» имущественный вред на общую сумму 1121 рубль, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Долгополов О.М. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Исмагилова А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Галлямова О.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего считает, что ходатайство Исмагилова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ подсудимый согласился. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Долгополова О.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как личность подсудимый Долгополов О.М. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом «Органическое заболевание головного мозга сложного генеза с умеренным снижением интеллектуально-мнестических функций, у врача нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением препаратов группы опия».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Долгополову О.М. наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого Долгополова О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Долгополову О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № 40101810100000010001 (ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 8070100 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий               М.М. Ишкубатов

1-462/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Долгополов Олег Михайлович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ишкубатов М.М.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2022Передача материалов дела судье
07.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Провозглашение приговора
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее