Дело №2-445/2023
37RS0017-01-2023-000822-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Созиновой Н.А.
при секретаре: Ващенко М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Служба заказчика» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, суд
у с т а н о в и л :
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Служба заказчика» в котором просят обязать ответчика устранить нарушения жилищного законодательства в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: обеспечить регулярную уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования МКД в соответствии с п. 23 раздела III Минимального перечня № 290. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения о проведении документарной проверки от 25.04.2023 № 420-Р в связи с поступлением в адрес Службы обращения от 29.03.2023 № вх-№ по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> (далее-МКД) проведена внеплановая документарная проверка. Согласно реестру лицензий Ивановской области ООО «Служба заказчика» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии. По результатам документарной проверки установлено следующее. B соответствии с имеющимся в распоряжении Службы письмом от 19.05.2022 за № 496 в ответ на запрос Службы от 11.05.2022 № исх-№, собственники помещений в МКД на общем собрании приняли решение не включать в размер Платы за содержание жилого помещения на 2022 год стоимость работ по проведению уборки мест общего пользования, ООО «Служба заказчика» организовала работы по уборке подъездов силами собственников МКД. Таким образом, в ходе документарной проверки установлено, что ООО «Служба заказчика» не осуществляется уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования МКД, что является нарушением лицензионных требований, установленных п.п. «а», «б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее Положение № 1110), п.п. «г» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491), п. 23 раздела III Минимального перечня № 290. Результаты данной проверки оформлены актом от 25.04.2023 № 14-кас. На основании указанного акта проверки Службой вынесено Предписание 25.04.2023 № 2 (далее -Предписание), со сроком исполнения до 25.07.2023 и предоставлением информация об исполнении до 26.07.2022. Мероприятия (работы), подлежащие исполнению в целях устранения выявленных нарушений по Предписанию:
-обеспечить регулярную уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования МКД в соответствии с п. 23 раздела III Минимального перечня № 290. В связи с непредставлением ООО «Служба заказчика» информации по исполнению предписания 26.07.2023 инспектором Службы в ходе телефонного разговора было предложено представить информацию об исполнении предписания, однако документов или иной информации в Службы ООО «Служба заказчика» представлено не было.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что в рамках рассмотрения спора по существу ООО «Служба Заказчика» представило документы об исполнении требований Предписания, а именно: представлены копии договора на оказания услуг по содержанию мест общего пользования МКД от 01.01.2022 г. с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» и копия дополнительного соглашения от 25.07.2023 в качестве доказательств устранения нарушений по предписанию от 25.04.2023 № 2-кас. В дополнение к договору от 25.07.2023 ООО «Служба заказчика» направило график уборки МКД с актом выполненных работ. На основании изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с исполнением ООО «Служба Заказчика» исковых требований Службы в ходе рассмотрения дела №2-445/2023, Служба отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований Службе известны.
Представитель ответчика К.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке гл.10 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив заявление представителя об отказе от исковых требований, доверенность, в которой отражены полномочия представителя дающие ему право на полный отказ от исковых требований, заявления истцов об отказе от исковых требований, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию судом и удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление истца об отказе от иска подано до принятия решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от рассмотрения искового заявления к ООО «Служба заказчика» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства.
Производство по делу по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Служба заказчика» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Созинова