Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2023 ~ М-489/2023 от 09.02.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-000547-88

Дело № 2-1502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023г.                                                                      г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Россельхозбанк» к Воломеевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с названным иском, указав, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) 04 февраля 2021 года заключило с заёмщиком Воломеевой Еленой Сергеевной договор, состоящий из Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения . Размер кредита составил 888 957, 36 рублей. Процентная ставка установлена в размере 26,9 %. Срок действия кредитного лимита - 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства и представил заменые денежные средства в размере 888 957,36 рублей. Заемщику был открыт счет для отражений информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет . В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на 27 июля 2022 года в размере 1 072 827,47 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 1 072 827,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 564,14 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воломеева Е. С. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 п.п. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 п. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п.п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) 04 февраля 2021 года заключило с заёмщиком Воломеевой Еленой Сергеевной договор, состоящий из правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения . Размер кредита составил 888 957, 36 рублей. Процентная ставка установлена в размере 26,9 %. Срок действия кредитного лимита - 24 месяца.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 27 июля 2022 года составляет в общей сумме 1 072 827,47 рублей, из которых: 885 709 рублей - просроченный основной долг, 130 891, 98 рублей – проценты за пользование кредитом, 45 980, 71 рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга, 10245, 78 – пени за несвоевременную уплату процентов.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.43).

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.46-48). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

    Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено

    При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 13 564,14рублей (л.д.6).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Россельхозбанк» к Воломеевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Воломеевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (СНИЛС 062) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по договору, состоящему из правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашения от 04 февраля 2021 года в общей сумме 1 072 827,47 рублей, из которых: 885 709 рублей - просроченный основной долг, 130 891, 98 рублей – проценты за пользование кредитом, 45 980, 71 рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга, 10 245, 78 – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 564,14 рублей, а всего 1 086 391 рубль 61 копейку.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

принято 28 апреля 2023 г.

2-1502/2023 ~ М-489/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Регионального филиала - "Центр розничного и малого бизнеса"
Ответчики
Воломеева Елена Сергеевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее