Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-237/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 07 октября 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре судебного заседания Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимой Бурды Н.Н., защитника Першикова В.Д., потерпевшего ХАА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Бурда Н.Н., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурда Н.Н., 03.07.2021г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> и в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сальскому району ХАА при следующих обстоятельствах.

03.07.2021г. участковый уполномоченный полиции ХАА, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ОМВД России по Сальскому району № 32 л/c от 12.02.2021, являясь представителем власти - должностным лицом, действуя в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сальскому району, наделенный властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, а также обязанный, в соответствии со своей должностной инструкцией принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, требовать от граждан прекращения противоправных действий, получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Сальскому району о том, что на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес> находится женщина в состоянии алкогольного опьянения, проследовал по вышеуказанному адресу. Следуя по <адрес>, ХАА, на участке местности, расположенном в 9 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> и в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> увидел Бурда Н.Н., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступила в конфликт с сотрудниками кафе «Vogue». ХАА, действуя на основании вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции), подошел к Бурда Н.Н. и администратору кафе «Vogue» Свидетель №1, представился, предъявил свое служебное удостоверение и поинтересовался по какой причине произошел конфликт, а также по какой причине Бурда Н.Н. обратилась в ОМВД России по Сальскому району, на что администратор Свидетель №1 разъяснила, что Бурда Н.Н., не желая, чтобы столы и стулья, находящиеся на прилегающей к кафе «Vogue» территории располагались на вышеуказанной территории, убрала их. ХАА разъяснил Бурда Н.Н. положения ст. 20.1 КоАП РФ и потребовал прекращения противоправных действий. Бурда Н.Н., на законное требование ХАА отреагировала агрессивно, после чего, имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая, что перед ней находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сальскому району ХАА, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, укусила его за правое предплечье, чем причинила следующее телесное повреждение в виде ссадины правого предплечья, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируется как вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Бурда Н.Н. по предъявленному ей обвинению свою вину признала, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ХАА, пояснившего суду, что 03.07.2021г., он находился на дежурстве и около 20-00 часов ему поступил звонок от дежурного о том, что напротив <адрес> находится пьяная женщина. Когда подошел к указанному месту то увидел Бурда Н.Н. Наталью у которой происходил конфликт с работниками кафе. Бурда Н.Н. возмущалась на то, что столики кафе мешают ей пройти домой. Она эти столы переворачивала. Бурда Н.Н. Наталья была в состоянии алкогольного опьянения. Он объяснил ей, что будет составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ. Бурда Н.Н. продолжила громко кричать, выражаться нецензурной бранью. Далее он взял Бурда Н.Н. за левое плечо правой рукой и попросил успокоиться. В это время Бурда Н.Н. начала специально падать на землю. Для того, чтобы Бурда Н.Н. не упала, он начал держать ее под руки, в ответ Бурда Н.Н. повернула голову в его сторону и укусила его за правое предплечье. Рана после укуса кровоточила, было больно. Бурда Н.Н. начала кричать, что ее насилуют. О произошедшем он доложил в дежурную часть, подъехала машина, он доложил рапортом о случившемся, потом они проследовали в следственный комитет, где Бурда Н.Н. принесла ему свои извинения. Затем он обратился в больницу, где ему обработали рану, оказали медицинскую помощь.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Бурда Н.Н., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, 03.07.2021г., около 19-00 часов, она вышла из дома и направилась по аллее, расположенной на ул. Ленина в г. Сальске. Возле кафе «Vogue», встретила приятеля Свидетель №5, с которым стала общаться. К ней подошла девушка из кафе, и стала к ней обращаться на «ты». Её задело поведение той, в связи с чем, она подошла к входу в кафе «Vogue», и перевернула стоящие столики. После этого, она позвонила в дежурную часть ОМВД и сообщила, что сотрудники кафе «Vogue» незаконно установили столики на пешеходной зоне и мешают людям ходить. Через какое-то время она увидела, что в ее сторону по улице Ленина направляются несколько мужчин в форменной одежде сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции взял ее за руку и хотел сопроводить ее в сторону патрульного автомобиля. Она стала падать на землю, кричать, что её насилуют и укусила сотрудника полиции за руку. Через какое-то время к ней подошли другие сотрудники полиции и сопроводили в патрульный автомобиль, а затем доставили в следственный отдел для дачи объяснения. /т. 1 л.д. 148-151, л.д. 165-168/

    Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, управляющей кафе «Vogue». 03.07.2021, примерно в 20 часов 10 минут сотрудница Свидетель №3 сообщила ей о том, что женщина в состоянии алкогольного опьянения опять переворачивает столы и стулья на прилегающей к кафе. На алее, расположенной по ул. Ленина, напротив кафе «Vogue» она увидела Бурда Н.Н., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к Бурда Н.Н. и спросила по какой причине та вновь переворачивает столы и стулья на прилегающей к кафе «Vogue» территории. Бурда Н.Н. начала громко ругаться нецензурной бранью и сообщила о том, что столы и стулья, которые находятся на прилегающей к кафе «Vogue» территории расположены незаконно. Бурда Н.Н. также пояснила, что вызовет сотрудников полиции. В связи с тем, что Бурда Н.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она решила не продолжать с ней разговор и ушла в кафе «Vogue». Через некоторое время она вышла из кафе и увидела, что Бурда Н.Н. пытается перевернуть столы и стулья. В это время к кафе подошел сотрудник полиции, который представился как ХАА, предъявил свое служебное удостоверение и поинтересовался по какой причине Бурда Н.Н. звонила в полицию, а также по какой причине происходит конфликт, а также потребовал, чтобы Бурда Н.Н. прекратила переворачивать столы. Бурда Н.Н. проигнорировала требование сотрудника полиции и продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, а также кричать. Далее сотрудник полиции взял рукой Бурда Н.Н. за плечо. Бурда Н.Н. начала специально падать на землю. ХАА подхватил ее под руки, а Бурда Н.Н. повернула свою голову и укусила его правое предплечье. /т. 1 л.д. 96-100/

    Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, 03.07.2021г. примерно в 20 часов 50 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что напротив кафе «VOGUE» Бурда Н.Н. укусила за правое предплечье сотрудника полиции ХАА После чего, он совместно с Свидетель №6 проследовал по вышеуказанному адресу. По прибытии он увидел, что Бурда Н.Н. сидит на асфальте и выражается грубой нецензурной бранью, а ХАА держит ее под руки. Далее ХАА показал свое правое предплечье, где имелись следы зубов, после чего пояснил, что того укусила Бурда Н.Н. /т. 1 л.д. 103-106/

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 /т. 1 л.д. 109-113/

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, 03.07.2021г. примерно в 19-00 часов он стал свидетелем того, как Бурда Н.Н. подошла к прилегающей к кафе «VOGUE» территории и начала переворачивать столы и стулья. В это время к Бурда Н.Н. подошли сотрудники кафе и сотрудник полиции ХАА, который находился в форменном обмундировании. Бурда Н.Н. громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью. ХАА взял Бурда Н.Н. рукой за плечо и попросил успокоится. Бурда Н.Н. специально начала падать на землю. В это время ХАА подхватил Бурда Н.Н. под руки, чтобы та не упала, последняя начала кричать, что ее пытаются изнасиловать. Когда ХАА держал Бурда Н.Н., та укусила его за правое предплечье. /т. 1 л.д. 116-120/

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 /т. 1 л.д. 124-128/

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показания свидетеля Свидетель №2 /т. 1 л.д. 130-133/;

Кроме этого, вина Бурда Н.Н. подтверждается следующими материалами дела:

     Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 9 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> и в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где 03.07.2021 Бурда Н.Н. укусила потерпевшего за предплечье правой руки. /т. 1 л.д. 8-13/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.07.2021г., согласно которому осмотрена серверная кафе «Vogue». В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск, содержащий видеозапись от 03.07.2021г. с камеры видеонаблюдения. /т. 1 л.д. 14-21/

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ХАА с фототаблицей от 12.07.2021г., согласно которому ХАА указал на участок территории, расположенный напротив кафе «Vogue», где 03.07.2021г. Бурда Н.Н. укусила его за правое предплечье. /т. 1 л.д. 60-66/

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Бурда Н.Н. с приложением фототаблицы от 15.07.2021, согласно которому Бурда Н.Н. указала на участок территории, расположенный напротив кафе «Vogue» где 03.07.2021г. она укусила потерпевшего. /т. 1 л.д. 152-158/

Протокол осмотра предметов от 12.07.2021г., согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.07.2021 в кафе «Vogue». /т. 1 л.д. 194-199/

Заключением эксперта № 326, согласно которому у ХАА обнаружено телесное повреждение ссадина правого предплечья, которое получено от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта с дополнительным скольжением такового под углом поверхности кожи, возможно в результате воздействия зубов. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируется как вред здоровью./т. 1 л.д. 213-215/

Выпиской из приказа № 32 л/с от 12.02.2021, в соответствии с которой ХАА с 12.02.2021 назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сальскому району. /т. 1 л.д. 80/

Копией должностной инструкции (должностного регламента) участкового уполномоченного полиции ХАА от 15.02.2021, в соответствии с которой ХАА обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. /т. 1 л.д. 81-85/

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сальскому району ХАА от 03.07.2021, согласно которому 03.07.2021 Бурда Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив кафе «Vogue», укусила его за правую руку. /т. 1 л.д. 42/

Копией журнала № 2661 постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов Отдела МВД России по Сальскому району на 03.07.2021, согласно которому ХАА с 08 часов 00 минут 03.07.2021 до 08 часов 00 минут 04.07.2021 находился в составе группы реагирования. /т. 1 л.д. 88-90/;

Копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Сальскому району, согласно которому 03.07.2021 от ХАА поступило сообщение о том, что в действиях Бурда Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ./т. 1 л.д. 91-93/;

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, потерпевшего суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершенном преступлении, суд считает, что у потерпевшего, свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимую, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми. Суд не установил основания для самооговора подсудимой, поэтому признает её показания, данные в ходе предварительного следствия, достоверными.

    Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении суду не представлено.

    Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Бурда Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд не установил в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие влияния состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении указанного преступления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимой судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета взысканию не подлежат отнести на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-237/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Божинская Инна Александровна
Ответчики
Бурда Наталия Николаевна
Другие
Першиков Вячеслав Дмитриевич
Судья
Фоменко В.А.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2021Передача материалов дела судье
12.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Провозглашение приговора
13.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее