Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2023 ~ М-826/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1592/2023

УИД 55RS0002-01-2023-001151-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                                                       город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Подвязниковой М.В., при секретаре судебного заседания Овсянкине П.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к Пестову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что ответчик и ПАО «Банк Синара» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 962 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Ответчик условия кредитного договора не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 612 083,64 рубля. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 612 083,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 320,84 рублей.

    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом в исковом заявлении указано, что иск предъявлен по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В исковом заявлении при подаче иска был указан адрес ответчика: <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Из Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области судом получена адресная справка, согласно которой ответчик выбыл с указанного адреса в <адрес>.

Из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю Пестову А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска, находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара <адрес> <адрес>).

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исключительной, альтернативной подсудности для разрешения спора по данному делу не установлено.

Принимая во внимание, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1336/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к Пестову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г. Краснодара (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                    М.В. Подвязникова