Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-203/2022 от 03.02.2022

Дело № 4/5-203/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 28 марта 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Рычкова А.А.,

осужденного Шилова К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Шилова К. Н., дата года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шилов К.Н. осужден приговором Нытвенского районного суда адрес от дата по п. «з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Шилов К.Н. администрацией учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных, инициативу в них не проявляет. Имеет 5 поощрений, 8 взысканий, действующих нет. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, а также фактически отбытую часть наказания, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях постоянного контроля со стороны администрации колонии, поскольку отсутствует систематичность получения поощрений. Так, отбывая наказание с ноября 2019 года, стабильно осужденный стал поощряться лишь с 2021 года, за этот же период времени имеет 8 нарушений порядка отбывания наказания, мер к снятию большинства из которых не принимал. Прошедший период является недостаточным для вывода о стойкой положительной направленности поведения осужденного. Не смотря на то, что взыскания погашены, их наличие свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Отсутствие действующих нарушений установленного порядка отбывания наказания не является безусловным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы, в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

осужденному Шилову К. Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.Б. Батракова

Копия верна. Судья