ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 16 января 2024 года
Судья Самаркого районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ООО «МФ4К НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Дергуновой Вере Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с Дергуновой В.В. в пользу ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 952 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298,56 рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из существа иска и представленных документов следует, что Дергунова В.В. проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, данный иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика Дергуновой В.В. по адресу: <адрес>, что не подпадает под подсудность Самарского районного суда г. Самары.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду г. Самары, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Дергуновой Вере Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив истцу право на обращение с иском в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда <адрес> А.М. Балова