Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 11.01.2023

Дело №5-4/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000017-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    20 января 2023 года с. Камень-Рыболов

    Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Петлеванного Н.П., <иные данные изъяты>, (паспорт <иные данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 мин. в районе <адрес> водитель Петлеванный Н.П., управляя транспортным средством HONDA HR-V г/н №, не уступил дорогу пешеходу В., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 и совершил наезд на В., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Петлеванный Н.П. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть раскаяние в совершенном правонарушении, степень причиненного вреда, факт того, что ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, учесть его преклонный возраст и назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Петлеванного Н.П.

Потерпевшая В. суду пояснила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу и почувствовала удар в левую сторону, от которого её отбросило на дорогу. Затем кто-то вызвал скорую помощь, её увезли в больницу, где она находилась на лечении. После ДТП Петлеванный к ней ни разу не приходил, извинения не приносил. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшую В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Петлеванного Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения административного правонарушения Петлеванным Н.П. и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортами обнаружения признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5,6,7,8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-25, 26-27); схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.9); объяснением Петлеванного Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); актом освидетельствования на состояние опьянение с применением технического средства – алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого опьянение не выявлено (л.д.31-32); сообщением КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, 39); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В. при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде <иные данные изъяты>, которые возникли незадолго до обращения в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» от ударных воздействий твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д.52-56), а также другими доказательствами по делу.

Нарушений требований закона при получении доказательств не установлено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При этом, степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, а административная ответственность наступает при условии, что между допущенными нарушениями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что Петлеванный Н.П., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на потерпевшую В., в результате чего В. был причинен легкий вред здоровью, при этом, между допущенным Петлеванным Н.П. нарушением ПДД и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Петлеванного Н.П. отношу раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Петлеванного Н.П., не установлено.

Из системного толкования приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом, в том числе, мнение потерпевшего, участвующего в судебном заседании о назначении административного наказания.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Петлеваннову Н.П. учитываю личность правонарушителя, его возраст, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, и прихожу к выводу о возможности назначения Петлеванному Н.П. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░