Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2023 ~ М-1285/2023 от 23.10.2023

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года                                                                             <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с названным выше иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163727,34руб. и в возврат госпошлины - 4474,55руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен названный выше кредитный договор на 120000руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора и имеет задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 120000руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев.

    В суд представлено свидетельство о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1, суд в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи со смертью ответчика по делу – ФИО1, что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в связи со смертью ФИО1, разъяснив, что прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.

         Судья: подпись.

         Копия верна: Судья                                                                Н.И.Юрченко