Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 (1-240/2022;) от 01.12.2022

     К делу N 1-81/2023

УИД 23RS0018-01-2022-001449-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                              ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи            Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания             Щербань С.В.,

с участием:

государственного обвинителя            Фадеева И.В.,

подсудимого                    Северова А.А.,

защитника подсудимго адвоката        Дорошенко В.Н.,

предъявившего удостоверение 6914, ордер 175014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Северова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Северов А.А. 27 октября 2022 года в период до 22 часов 00 минут находился на территории дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из находившегося рядом с местом его проживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Таранущенко С.Ю., куда Северов А.А. законного доступа не имел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Северов А.А. примерно в 22 часа 00 минут 27 октября          2022 года прибыл к калитке заднего двора дома, в котором он проживает, где в указанном месте отсутствовало ограждение, ведущее на территорию дома, принадлежащего Таранущенко С.Ю. Там, в период с 22 часов 00 минут 27 октября 2022 года до 04 часов 00 минут 28 октября 2022 года Северов А.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, подошел к указанной обособленной хозяйственной постройке, где действием физической силы при помощи найденной там же металлической трубы взломал навесной замок входной двери, открыв которую незаконно проник внутрь, где тайно похитил принадлежащее Таранущенко С.Ю. имущество, общей стоимостью 7 829 рублей, согласно заключению эксперта N 108 от 16 ноября 2022 года, а именно: бензокосу «Тесно GT-22 GES» стоимостью 7 600 рублей и металлический штык от штыковой лопаты стоимостью 229 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел,                    Северов А.А. в тот же период времени, подошел к помещению летней кухни, входящей в строение жилого дома, где путем свободного доступа незаконно проник в нее, откуда тайно похитил, принадлежащее Таранущенко С.Ю. имущество общей стоимостью 5 089 рублей, согласно заключению эксперта N 108 от 16 ноября 2022 года, а именно: кастрюлю алюминиевую с крышкой объемом      6 литров стоимостью 1 259 рублей; эмалированную кастрюлю с крышкой объемом 6 литров стоимостью 1 089 рублей; алюминиевую крышку для кастрюли диаметром 20 см стоимостью 546 рублей; эмалированную крышку для кастрюли диаметром 15 см стоимостью 175 рублей; две чугунные сковороды диаметром       20 см стоимостью 2 020 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Северов А.А. подошел к указанному жилому дому, где руками разбил стекла трех окон, и через указанные окна поочередно проникал внутрь жилых комнат этого дома, откуда похитил принадлежащее Таранущенко С.Ю. имущество, общая стоимость которого согласно заключению эксперта N 108 от 16 ноября 2022 года, составляет           28 859 рублей, а именно: два махровых пледа размерами 145 x 215 стоимостью 1 079 рублей каждый, общей стоимостью 2 158 рублей; металлическую оцинкованную кружку объемом 2 литра стоимостью 1 270 рублей; комплект постельного белья двуспального «Бязь Шуйская» стоимостью 2 511 рублей; комплект постельного белья двуспального «Люкс-Юг» стоимостью 2 556 рублей, два комплекта дверных ручек «Нора» общей стоимостью 1482 рубля;                      25 электродов фирмы «Рамсес» общей стоимостью 113 рублей; ручную оцинкованную терку стоимостью 495 рублей; ручную пилу по дереву стоимостью 364 рубля; металлический велосипедный насос стоимостью 500 рублей; три бумажных рулона обоев «Колорит», размерами 53 см х 10,05 м. общей стоимостью 453 рубля, два бумажных рулона обоев «Гомель обои» размерами 53 см х 10,05 м общей стоимостью 473 рубля; рулон бумажных обоев «Русский эксклюзив» размерами 53 см х 10,05 м стоимостью 190 рублей; рулон бумажных обоев «Колорит» размерами 10,05 м х 53 см стоимостью 151 рубль; сувенирный набор для кухни из трех предметов (код 100027684) стоимостью 494 рубля; ваза для фруктов «Loraine» диаметром 25 см стоимостью 1 188 рублей; набор из двух кружек объемом 200 мл стоимостью 506 рублей; набор из двух кружек «Эксклюзив» объемом 230 мл стоимостью 511 рублей; набор тарелок «Парадис» из 9 предметов стоимостью 1 857 рублей; набор стаканов «Сильвана» из 6 предметов стоимостью 1 211 рублей; ресивер «Триколор GS-B531N» стоимостью                    3 090 рублей; набор стаканов «пикник» из 6 предметов с блюдцами стоимостью 1 588 рублей; электроплитка «Злата 214Т» стоимостью 1 750 рублей; чугунная плита для доменной печи с кольцами стоимостью 3 950 рублей.

В результате описанных действий Северов А.А., имея при себе перечисленное имущество, перенес его по месту своего проживания, после чего с места совершения преступления скрылся, обратил это имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Таранущенко С.Ю. значительный ущерб на общую сумму 41 779 рублей.

Подсудимый Северов А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Указал, что в октябре 2022 года проживал по адресу: <адрес>. В ходе беседы с В И, он узнал, что по адресу: <адрес> никто не проживает, поэтому он решил совершить из указанного домовладения хищение. Перейдя через огород, зашел в открытый сарай и нашел там трубу и штыковую лопату. На другом сарае он сломал навесной замок и проник в помещение, где им была обнаружены бензокоса и другие предметы, какие именно он не помнит. Указанные предметы он вынес из сарая и сложил в кучу. После чего он зашел в летнюю кухню, вырвал замок, зашел и увидел кастрюли, крышки, сковородки, решетки от газовой плиты и колечки. Взяв указанные предметы, он отнес их к себе в хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: <адрес>,      <адрес> Далее он зашел с фасада домовладения, где обнаружил деревянное окно с обычным стеклом, разбив окно, убрал форму, залез в помещение дома, увидел обои, чашки, ложки, электрическую плиту, плиту с кольцами и приставку от телевизора. Все вышеперечисленное он вынес через окно на улицу, после чего перенес в свою хозяйственную постройку, находящуюся по адресу:                                       <адрес>, <адрес>, <адрес>. Все вещи спрятал под кровать, стул и диван. Утром в 6 часов 00 минут его разбудила В, хозяйка дома, где он проживал. После чего он собрался и поехал на работу. На работе в садах в <адрес> около 12 часов 00 минут его забрали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции. Когда его привезли по адресу: <адрес>,                    <адрес>, он показал похищенные вещи и места, где он их похитил. Потом в отделе он дал показания. Финансовый ущерб он не возместил, сестра потерпевшего не захотела брать деньги. Он хотел часть имущества сдать на металлолом, тем самым заработать, и что-то оставить себе для ремонта в доме. Раньше он проживал один, сейчас проживает по адресу: пер. Нефтянников, <адрес>. Официально не трудоустроен, дохода не имеет, сумму причиненного потерпевшему ущерба признает.

Вина Северова А.А. подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К пояснил, что 28 числа, точно месяц он не помнит, в конце сентября, либо в конце октября, было подано заявление в дежурную часть отдела полиции по факту кражи из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Им в составе оперативно-следственной группы осуществлен выезд на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что домовладение частное, одноэтажное, были разбиты несколько окон, было проникновение в домовладение, откуда были похищены материальные ценности, принадлежащие заявителю. Заявитель – хозяин домовладения на тот момент находился в зоне СВО, в качестве потерпевших были его родственники: тетя и сестра. Потерпевший проживал по пер. Калинина. В ходе осмотра места происшествия была использована служебная розыскная собака, в процессе ее использования получена информация о том, что следы ведут в соседнее домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, А.А. В ходе проведения следственных мероприятий установлено, что по указанному адресу проживали лица цыганской национальности, а также проживает Северов А.А. Произведен осмотр территории указанного домовладения, в ходе которого выявлена хозпостройка, в которой проживал Северов А.А. В ходе осмотра хозпостройки было обнаружено похищенное имущество, которое впоследствии было изъято. Северов А.А. дал признательные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К пояснила, что ее брат Потерпевший №1 мобилизован, на данный момент находится в            <адрес>. Рано утром 28 октября 2022 года им позвонила соседка, сказала, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> выбиты окна, вскрыты все сараи. Они по приезду туда вызвали полицию. В дом зашли вместе с сотрудниками полиции, увидели, что в доме все перевернуто, многих вещей не хватает, в итоге полиция пошла с собакой и выявила место, где проживает Северов А.А. В основном была вынесена посуда, личные вещи. Денежных средств и украшений не было. Северова А.А. они не видели после того, как его задержали. Ее брат гражданский иск не заявлял, но он ходил к следователю в <адрес> по поводу кражи. Имущество возвращено, но за разбитые стекла никто ущерб не возмещал. С 13 октября 2022 года она брата не видела, не знает, обращался ли ее брат с иском о возмещении ущерба. Были похищены посуда, металлолом, личные вещи матери потерпевшего, постельное белье, полотенце. В доме никто не проживал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО7, изложенные в протоколе допроса потерпевшего от 19 ноября 2022 года, согласно которым он проходит срочную военную службу, так как был призван по частичной мобилизации в ВС РФ в начале октября 2022 года. До этого момента он проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В данном домовладении у него находилось следующее имущество: плед махровый размерами 145 x 215 мм, приобретенный в 2020 году; плед махровый размерами 145 x 215 мм, приобретенный в 2020 году; комплект постельного белья двуспальный «Бязь Шуйская»; комплект постельного белья двуспальный «Люкс-Юг»; два комплекта дверных ручек для межкомнатных дверей «Нора»; пачка электродов 3 мм фирмы «Рамсес»; терка ручная оцинкованная, приобретенная в 2019 году; пила по дереву ручная, приобретенная примерно в 2015 году; насос велосипедный металлический; три рулона бумажных обоев марки «Колорит» размерами 10,05 м х 530 мм; два рулона бумажных обоев марки «Гомель обои» размерами 10,05 м х 530 мм; один рулон бумажных обоев марки «Русский эксклюзив» размерами 10,05м х 530 мм; один рулон бумажных обоев марки «Колорит» размерами 10,05 м х 530 мм; сувенирный набор для кухни из трех предметов; ваза для фруктов «Loraine» диаметром 25 см; набор из двух кружек объемом 200 мл; набор из двух кружек «Эксклюзив» объемом 230 мл; набор тарелок «Парадис» (9 предметов) 26 см - 3 шт, 19 см - 6 шт; набор стаканов «Сильвана» из 6 предметов; ресивер «Триколор» модели GS-B531N; набор стаканов «Пикник» из 6 предметов объемом 200 мл с блюдцами; электроплита «Злата» модель 214Т, приобретенная в 2019 года; чугунная плита для доменной печи размерами 72 x 42 см с кольцами. Также в помещении летней кухни были похищены: металлическая оцинкованная кружка объемом 2 литра, приобретенная в 2020 году; кастрюля алюминиевая с крышкой объемом 6 литров, приобретенная в 2015 году; эмалированная кастрюля с крышкой объемом 6 литров, приобретенная в 2018 году; алюминиевая крышка из-под кастрюли диаметром 20 см; 2 чугунные сковороды диаметром 20 см, приобретенные в 1990 годах; эмалированная крышка из-под кастрюли диаметром 15 см; бензокоса марки «ТЕСНО» модели GT-22 GES, приобретенная в 2017 году, и штык металлический от лопаты. После чего, его двоюродная сестра К позвонила в его военную часть сообщила, что вышеуказанное имущество было украдено и та обратилась по данному факту в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что стоимость похищенного имущества составила 41 779 рублей. С данной оценкой эксперта он согласен, ходатайств, заявлений не имеет. Данная сумма является для него значительной, однако гражданский иск подавать он не намерен.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля Б, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 4 ноября 2022 года, согласно которым ей известно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес> принадлежит Потерпевший №1, которого в октябре призвали на службу в армию. После чего за данным домовладением стала ухаживать его сестра К, которая периодически приезжает и присматривает за домом. К попросила ее каждый день кормить собаку, которая находится по вышеуказанному адресу. С момента, когда Потерпевший №1 перестал проживать в домовладении, а именно с середины октября 2022 года, она каждый день стала приходить по вышеуказанному адресу, чтобы покормить собаку. 27 октября 2022 года утром она находилась на территории домовладения N 36 по пер. Калинина <адрес>, где все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она пришла, как обычно кормить собаку, и увидела, что в домовладение выбиты окна и вокруг имеются какие-то следы. После чего, она позвонила К и сообщила о том, что она увидела. Более ей по данному факту пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля В, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 2 ноября 2022 года, согласно которым примерно в марте 2022 года она взяла к себе на проживание Северова А.А. Данный гражданин является сыном и внуком ее знакомых. Она его взяла к себе на проживание, так как ей его стало жалко, ввиду того, что его отовсюду выгнали и ему негде было жить. Проживая у нее, А выполнял некоторые работы по дому, а также работал по частному найму на сезонных работах. В его личную жизнь она не вникала, у себя его оставила до момента пока тот не разберется со своим жильем. Может сказать, что Северов А.А. иногда выходил гулять, при этом где он находился ей не известно, у него она не спрашивала. 27 октября 2022 года примерно в 06 часов 00 минут она, совместно с Северовым А.А., поехала на работу в <адрес>, где они собирали яблоки. С работы вернулись около 15 часов. Далее она стала заниматься домашними делами, Северов А.А. находился в своем помещении, где жил. Может сказать, что на территории ее домовладения расположены хозяйственные постройка, где одно из помещений было оборудовано для проживания        Северова А.А. Чем тот занимался в своей комнате ей не известно, к нему она не ходила. Может сказать, что большую часть времени тот проводил, используя сотовый телефон. Примерно в 19 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она позвала Северова А.А. на ужин. Северов А.А. пришел на ужин в состоянии алкогольного опьянения. Может сказать, что незадолго до ужина, Северов А.А. попросил у нее 300 рублей, чтобы положить на счет абонентского номера. Она ему денежные средства в указанном размере дала, однако в каких целях тот потратил денежные средства, ей не известно. Она поругала Северова А.А. за то, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего он ей сообщил, что не голоден и ужинать не будет. Далее Северов А.А. пошел к себе, после чего она его 27 октября 2022 года больше не видела. Выходил ли он куда-нибудь, ей не известно. 28 октября 2022 года около 05 часов 30 минут она проснулась, после чего направилась к помещению, где спал Северов А.А. Приоткрыв дверь в его помещение, не заходя к нему, она поинтересовалась у Северова А.А. поедет ли он на работу, после чего тот ответил положительно. Через непродолжительное время он вышел из помещения и зашел под навес, где сел на стоящее там кресло и стал ожидать вахту для поездки на работу. После того как он уехал, она снова пошла и легла спать. Примерно в 08 часов30 минут она проснулась и стала заниматься своими домашними делами. Около 10 часов 00 минут к ней постучались сотрудники полиции, и сообщили, что по соседству с ней произошла кража, а также поинтересовались, кто с ней проживает, на что она перечислила всех членов ее семьи, а также указала, что с ней проживает и Северов А.А. Далее сотрудники полиции поинтересовались о возможности с ее разрешения осмотреть территорию домовладения, а также хозяйственных построек, на что она дала свое добровольное согласие. Далее, в ходе осмотра хозяйственных построек, а именно помещения, где проживал Северов А.А., был обнаружен ряд предметов и вещей, которые были похищены из соседнего домовладения. Данные предметы и вещи были изъяты в ее присутствии, а также в присутствии понятых, которые принимали участие при осмотре места происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля К, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 2 ноября 2022 года, согласно которым 28 октября 2022 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. Вместе с ней был приглашен также второй понятой, также в осмотре места происшествия участвовал Северов А.А. Сотрудники полиции пояснили ей, что Северов А.А. совершил кражу чужого имущества в <адрес> по            <адрес>. Ей и всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. После чего, они приступили к осмотру места происшествия, который происходил в хозяйственной постройке по адресу:                                      <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: бензокоса «Тесно», 2 пледа махровых, металлическая кружка,             2 комплекта постельного двуспального белья, кастрюля алюминиевая с крышкой, 2 комплекта дверных ручек, эмалированная кастрюля с крышкой, 25 электродов диаметром 3 мм, алюминиевая крышка из-под кастрюли, 2 чугунных сковороды,                                2 эмалированные крышки из-под кастрюли, терка ручная оцинкованная, ручная пила по дереву, штык от лопаты, велосипедный металлический насос, 7 рулонов бумажных обоев, сувенирный набор для кухни, ваза для фруктов, набор из                 4 кружек, набор из 9 тарелок, набор из 6 стаканов, ресивер триколор, набор чайный с блюдцами 6 предметов, электроплита, чугунная плита для домашней печи с металлическими кольцами. Данные предметы после изъятия были переданы под сохранную расписку К

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 2 ноября 2022 года, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 2 ноября 2022 года, согласно которым по приглашению сотрудников полиции она участвовала в осмотре места происшествия в качестве понятого. Вместе с ней участвовал также второй понятой, Северов А.А. и К Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего они приступили к осмотру места происшествия, который проходил по адресу: <адрес>, <адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия Северов А.А. подробно рассказывал об обстоятельствах совершенной им кражи. Северов А.А. четко и уверено показывал на места, где и каким образом, при помощи чего тот проник в жилое домовладение, после чего увидел чужое имущество и в дальнейшем похитил его, а после распорядился им по своему усмотрению.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 2 ноября 2022 года, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого подтверждается также обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 октября 2022 года, согласно которому произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес>, а также хозяйственных построек на территории данного домовладения, где в ходе осмотра было изъято: фрагмент металлической трубы в полимерном пакете, металлический навесной замок в полимерном пакете, два следа пальцев рук на двух отрезках прозрачной ленты в конверте, два следа материи на двух отрезках темной дактопленки, два следа подошвы обуви на двух отрезках темной дактопленки, два следа подошвы обуви при помощи масштабной фотосьемки;

протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр хозяйственных построек по адресу: <адрес>,            пер. Северный, <адрес>, где в ходе осмотра было изъято: бензокоса «Тесно»; два махровых пледа размерами 145 х 214 см; металлическая кружка объемом 2 литра 45 х 215 см; два комплекта постельного белья двуспального; кастрюля алюминиевая с крышкой 6 литров; 2 комплекта дверных ручек; эмалированная кастрюля с крышкой 6 литров; 25 электродов диаметром 3 мм; алюминиевая крышка из-под кастрюли 20 см; 2 чугунных сковороды 20 см; эмалированная крышка из-под кастрюли 15 см; терка ручная оцинкованная; пила по дереву ручная; штык от лопаты; насос велосипедный металлический; 7 рулонов бумажных обоев размерами 10,5 м х 530 мм; сувенирный набор для кухни; ваза для фруктов 25 см; набор из 2-х кружек объемом 200 мл; набор из 2-х кружек объемом 230 мл; набор тарелок 9 предметов; набор стаканов 6 предметов; ресивер триколор модель GS-В531N; набор чайных стаканов с блюдцами 6 предметов; электроплита «Злата» модель 214Т; чугунная плита для домашней печи размерами 72 х 42 см с металлическими кольцами;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр территории дома по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Калинина,    <адрес>, в ходе которого участвовал Северов А.А., а так же двое понятых. В ходе осмотра места происшествия Северов А.А. показывал каким образом, с помощью чего он проник в домовладение и хозяйственные постройки, принадлежащие Потерпевший №1;

протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета N 20 ОУР ОМВД России по Калининскому району по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия Северов А.А. добровольно выдал галоши резиновые черного цвета, садовые перчатки из ткани черного цвета с окантовкой серого цвета;

заключением эксперта N 108 от 16 ноября 2022 года, согласно которому суммарная рыночная стоимость похищенного имущество по состоянию на             28 октября 2022 года составляет 41 779 рублей;

заключением эксперта N 102-Т от 10 ноября 2022 года, согласно которому следы подошв обуви, откопированные на двух отрезках темной дактилоскопической пленки, изъятые 28 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес>, пригодны для идентификации и оставлены обувью (галошами), изъятыми 28 октября 2022 года ходе осмотра места происшествия у Северова А.А.;

заключением эксперта N 101-Т от 10 ноября 2022 года, согласно которому следы материи, откопированные на двух отрезках темной дактилоскопической пленки, изъятые 28 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,                      <адрес>, оставлены тканью с трикотажным переплетением нитей (садовые, зимние перчатки). Следы материи вероятно могли быть оставлены садовыми перчатками из ткани черного цвета с окантовкой серого цвета, изъятыми 28 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия у Северова А.А. в кабинете N 20 отдела МВД России по Калининскому району, так и другими садовыми перчатками;

протоколом выемки от 2 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому у свидетеля К изъяты: бензокоса марки «Тесно»; два махровых пледа; ваза для фруктов; набор из двух кружек; металлическая оцинкованная кружка; 2 комплекта двуспального постельного белья; кастрюля алюминиевой с крышкой; 2 комплекта дверных ручек; эмалированная кастрюля с крышкой; 25 электродов; алюминиевая крышка; 2 чугунные сковородки; эмалированная крышка; оцинкованная ручная терка; ручная пила по дереву; штык от лопаты; велосипедный насос; 6 рулонов обоев; набор из двух кружек; 9 тарелок; 12 стаканов; ресивер Триколор; электроплита; чугунная плита с кольцами;

протоколом осмотра предметов от 2 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бензокоса марки «Тесно» модели «GT-22GES»;        2 махровых пледа размерами 145 х 214 см; 2 комплекта двуспального постельного белья фирмы «Люкс-Юг» и «Бязь Шуйская»; металлическая оцинкованная кружка объемом на 2 литра; кастрюля алюминиевая со стеклянной крышкой объемом на    6 литров; 2 комплекта дверных ручек фирмы «Нора», предназначенных для межкомнатных дверей; эмалированная кастрюля со стеклянной крышкой голубого цвета с рисунком из цветов объемом на 6 литров; 25 электродов в упаковке диаметром 3 мм фирмы «Рамсес»; алюминиевая крышка из-под кастрюли диметром 20 см; эмалированная крышка из-под кастрюли диаметром 15 см; оцинкованная ручная терка; ручная пила по дереву; штык от лопаты; велосипедный насос, выполненный из металла; 3 рулона обоев марки «Колорит» размерами    10,05 м х 530 мм; 2 рулона бумажных обоев марки «Гомель обои» размерами       10,05 м х 530 мм; 1 рулон обоев «Русский эксклюзив» размерами 10,05 м х 530 мм; сувенирный набор для кухни из трех предметов; ваза для фруктов фирмы «Loraine» диаметром 25 см; набор из двух кружек объемом 200 мл; набор из двух кружек «эксклюзив» объемом 230 мл; набор тарелок, состоящий из 9 штук, белого цвета, фирмы «Парадис» размерами 26 см 3 штуки и 19 см 6 штук; набор стаканов, состоящий из 6 штук фирмы «Сильвана»; ресивер фирмы «Триколор» модели     GS-B531N в корпусе черного цвета, имеющий спереди надпись на иностранном языке; набор стаканов в количестве 6 штук объемом 200 мл с блюдцами; электроплитка «Злата» модели 214Т в корпусе темно-коричневого цвета; чугунная плитка от домашней печи размерами 72 х 42 с двумя круглыми отверстиями, а также кольца от данной плиты, выполненные из металла; 2 чугунные сковородки объемом 20 см;

протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: фрагмент металлической трубы, упакованный в черный полимерный пакет с пояснительным текстом: N 100-Т от 11.11.<адрес>30018000270 фрагмент металлической трубы, имеющая печать 73 ОМВД России по Калининскому району, подпись эксперта. Длина данного фрагмента трубы 124 см; навесной замок, упакованный в черный полимерный пакет с пояснительным текстом: 100-Т от 11.11.2022 года уд № фрагмент навесной замок, имеющая печать 73 ОМВД России по Калининскому району, подпись эксперта, согласно заключению эксперта N 100-Т от 11.11.2022, представленный навесной замок не исправлен, имеет механические повреждения в виде деформации дужки замка, данное повреждение могло быть образованно от металлического предмета рычажного действия, например металлическая труба;       1 пара резиновых перчаток, упакованных в черный полимерный пакет с пояснительным текстом: N 101-Т от 10.11.2022 уд № фрагмент садовые перчатки из ткани черного цвета, имеющая печать 73 ОМВД России по <адрес>, подпись эксперта; 1 пара обуви (галоши), упакованные в черный полимерный пакет с пояснительным текстом: N 102-Т от 10.11.<адрес>30018000270 фрагмент обувь (галоши), черного цвета, имеющая печать 73 ОМВД России по Калининскому району, подпись эксперта;

заключением комиссии экспертов от 22 ноября 2022 года N 3376, согласно которому Северов А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, лишавшим его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра - F70.09). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация (обучение в специализированной (коррекционной) школе, нахождение под наблюдением у врача-психиатра, признание ограниченно годным к военной службе по статье 20 «б»), а также указанный вывод подтверждается настоящим клинико-психиатрическим обследованием, выявившим наличие ограниченного кругозора, небогатого словарного запаса, поверхностных и примитивных суждений, неустойчивого внимания с нарушением концентрации, конкретного и замедленного мышления, сниженного интеллекта и памяти в легкой степени, лабильности эмоциональных реакций, капризности, обидчивости, склонности к протестным реакциям. Имеющиеся у Северова А.А. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой- либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Северов А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Северов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Северова А.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, что в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав показания и ходатайства подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не наблюдается у врача нарколога, находится под наблюдением у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени, со значительными нарушениями поведения, обусловленная семейной формой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со      ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем обстоятельств, при которых возможно применение     ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

При определении Северову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, занятую им бесконфликтную позицию признания вины на протяжении всего предварительного и судебного следствия, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им преступление и цели наказания в виде исправления подсудимым, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении, тем самым будут достигнуты.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде условного осуждения с вменением ему определенных обязанностей, по мнению суда, является достаточным для его исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Северова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год            6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На время испытательного срока установить следующие ограничения: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, находиться в ночное время суток по месту жительства с 22:00 до 6:00 (за исключением времени нахождения на рабочем месте).

Мера пресечения в отношении Северова А.А. не избиралась.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бензокоса марки «Тесно», 2 махровых пледа, ваза для фруктов, набор из двух кружек, металлическая оцинкованная кружка, 2 комплекта двуспального постельного белья, кастрюля алюминиевая с крышкой, два комплекта дверных ручек, эмалированная кастрюля с крышкой, 25 электродов, алюминиевая крышка, 2 чугунные сковородки, эмалированная крышка, оцинкованная ручная терка, ручная пила по дереву, штык от лопаты, велосипедный насос, 6 рулонов обоев, набор из двух кружек, 9 тарелок, 12 стаканов, ресивер Триколор, электроплита, чугунная плита с кольцами – вернуть по принадлежности; фрагмент металлической трубы, 1 пара обуви (галоши), 1 пара резиновых перчаток,                 1 навесной замок – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий