?Дело № 2-53/2023 (2-1894/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Рябенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабитова С. Ш. к Сабитову З. Ш. о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сабитов С.Ш. обратился к Сабитову З. Ш. о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственое имущество.
В обоснование иска указав, что согласно выписки из похозяйственной книги СП Учалинский сельсовет на праве собственности моему отцу Ф.И.О.3 при жизни принадлежал жилой дом площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 1132 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Однако, согласно Выписки из ЕГРН площадь указанного участка составляет 543 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти в доме остались проживать наша мама Ф.И.О.1 и брат Ф.И.О.2, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат умер ДД.ММ.ГГГГ.Факт нашего родства с Ф.И.О.2 подтверждается моим свидетельством о рождении серии 11-АО № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о рождении Ф.И.О.2 Ш. серии V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти родителей Ф.И.О.2 принял наследственное имущество отца своими фактическими действиями. Право собственности на дом и землю он не регистрировал. Однако, после смерти брата Ф.И.О.2 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> принял я, поскольку принял меры к его сохранности, поддерживаю его в надлежащем состоянии. Наследников первой очереди у Ф.И.О.2 не имеется, завещание он также не оставлял. Считает, поскольку выдача свидетельства о праве на наследство на указанное домовладение поставлена в зависимость от наличия или отсутствия у меня документов, подтверждающих права собственности наследодателя на домовладение, при условии совершении последним действий, которые в свою очередь являлись основанием возникновения у него права собственности на данное домовладение и в силу закона порождали у него такое право, а также принятия мной данного наследства, за мной должно быть признано право собственности на него.
Просит признать Ф.И.О.2 принявшим наследственное имущество в виде жилого дома площадью 37.4 кв.м. и земельного участка площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, оставшиеся после смерти Ф.И.О.3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать жилой дом площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ф.И.О.2, признать истца принявшим наследственное имущество в виде жилого дома площадью 37,4 кв.м. и земельного участка площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, оставшиеся после смерти Ф.И.О.2, признать за мной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 37.4 кв.м. и земельный участок площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Сабитов С.Ш. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Сабитов З.Ш. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о том, что относительно удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо Сабитова (Шарипова) Р.Ш., нотариус НО <адрес> Зайкина С.Б. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3 был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, от брака родились дети.
ДД.ММ.ГГГГ родился Ф.И.О.2, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ родился Сабитов С. Ш., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Учалинский с/с МР <адрес> Республики Башкортостан выданной на основании похозяйственной книги №, л/с № следует, что гр. Ф.И.О.1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти: серия IV-AP, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней на момент смерти были зарегистрированы, вели общее хозяйство: Сабитов З. Ш.- сын, Ф.И.О.2- сын.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Учалинский с/с МР <адрес> Республики Башкортостан выданной на основании похозяйственной книги №, л/с № следует, что гр.Ф.И.О.3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти: серия IV-AP, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы, вели общее хозяйство: Сабитов З. Ш.- сын, Ф.И.О.2- сын, Ф.И.О.1 - жена.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Учалинский с/с МР <адрес> Республики Башкортостан выданной на основании похозяйственной книги №, л/с № следует, что гр. Ф.И.О.6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти: серия IV-AP, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти был зарегистрирован и проживал один.
Согласно выписки из похозяйственной книги СП Учалинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности Ф.И.О.3 при жизни принадлежал жилой дом площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 1132 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадь указанного участка составляет 543 кв.м.
Из ответов нотариусов Зайкиной С.Б., Тажитдиновой Г.Я., Альхамовой Б.М. следует, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 не заводилось, завещаний не удостоверялись.
Таким образом, после смерти родителей Ф.И.О.2 принял наследственное имущество отца своими фактическими действиями. Право собственности на дом и землю он не регистрировал. Однако, после смерти брата Ф.И.О.2 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> принял Сабитов С.Ш., поскольку принял меры к его сохранности, поддерживал его в надлежащем состоянии. Наследников первой очереди у Ф.И.О.2 не имеется, завещание он также не оставлял.
Фактическое вступление истца во владение наследственным имуществом после смерти матери, отца, брата подтверждается материалами дела.Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия наследства после смерти отца путем фактического вступления во владение жилым домом и земельным участком, при отсутствии других наследников, претендующих на указанное имущество, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти Ф.И.О.3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сабитова С. Ш. к Сабитову З. Ш. о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственое имущество удовлетворить.
Признать Ф.И.О.2 принявшим наследственное имущество в виде жилого дома площадью 37.4 кв.м. и земельного участка площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, оставшиеся после смерти Ф.И.О.3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Признать жилой дом площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ф.И.О.2,
Признать Сабитова С. Ш. принявшим наследственное имущество в виде жилого дома площадью 37,4 кв.м. и земельного участка площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, оставшиеся после смерти Ф.И.О.2,
Признать за Сабитовым С. Ш. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 37.4 кв.м. и земельный участок площадью 543 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.