Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1607/2022 ~ М-1475/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1607/2022

(УИД 61RS0020-01-2022-002179-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 ноября 2022 года г. Новошахтинск

    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Комбайностроитель» к Цыбиной Н.В., Шакирову А.А., Ватаманюк В.П., Полищук С.В,, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области о признании границ земельных участков не установленными, площадей земельных участков декларированными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площадей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Комбайностроитель» обратилось с иском в суд к Цыбиной Н.В., Шакирову А.А., Ватаманюк В.П., Полищук С.В,, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области о признании границ земельных участков не установленными, площадей земельных участков декларированными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площадей земельных участков.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000,00 руб. по платежному поручению № от 01.07.2022 и в размере 6000,00 руб. № от 09.08.2022 подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Комбайностроитель» к Цыбиной Н.В., Шакирову А.А., Ватаманюк В.П., Полищук С.В,, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области о признании границ земельных участков не установленными, площадей земельных участков декларированными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площадей земельных участков - оставить без рассмотрения.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Комбайностроитель» оплаченную государственную пошлину в размере 6000,00 руб. по платежному поручению № от 01.07.2022 и в размере 6000,00 руб. № от 09.08.2022.

Судья: Федченко В.И.