№12-6/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2022 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ринчино Е.Н., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Покацкого Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении в отношении Покацкого Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступила жалоба Покацкого Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района РБ, по делу об административном правонарушении в отношении Покацкого Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Покацкий Г.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Исходя из требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом в соответствии с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района РБ, Покацкий Г.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. При этом, обращаясь в суд с жалобой, Покацкий Г.И. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Покацкому Г.И. необходимо уточнить, об отмене какого постановления он просит.
При этом следует учесть, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ был направлено в адрес Покацкого Г.И. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом и вручено ему лично ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подана по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, поскольку не содержит просьбу о восстановлении срока обжалования постановления и уважительные причины пропуска срока ее подачи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Покацкого Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района РБ по делу об административном правонарушении в отношении Покацкого Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.