Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2015 ~ М-98/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-154/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 20 апреля 2015 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,

при секретаре – Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мамаев У.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ,

установил:

Мамаев У.А. обратился в суд иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сославшись на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» предъявил расчет по задолженности за период с 31.12.2006 г. по 31.01.2015 г. в размере 119 987,67 руб. по его лицевому счету № 0307000235. Пользуется природным газом по прибору учета газа т.е. газового счетчика. Причиной образовавшейся задолженности по объяснению ответчика является начисление исходя из норматива потребления газа, хотя он производил оплату за газ по показаниям газового счетчика, прибор учета работает исправно. Просит обязать снять необоснованно начисленную Абонентной службой ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность, произведенную по нормативам за период с 31.12.2006 г. по 31.01.2015 г. в размере 119 987,67 руб., произвести расчет задолженности по прибору учета газа, а также списать часть задолженности применив срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Нурмагомедов Т.М. поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям пояснил суду, что полностью согласен представленный ответчиком с новым расчетом задолженности в сумме 97 532,05 руб. путем перехода с расчета по нормативам на расчет по показаниям счетчика. В связи этим, ввиду того что ответчик отказывается от части иска в сумме 28 095,44 руб., он просит суд применить срок исковой давности к оставшейся задолженности 97532,05 руб. до 01 апреля 2012 г., т.к. каких- либо мер ответчик к своевременному взысканию не предпринял.

Представитель ответчика Абонентной службы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Итуев Э.Н. иск признал частично и пояснил суду, что ответчик добровольно произвел новый расчет задолженности, где применены показатели прибора учета газа, и идет уменьшение суммы задолженности, имеются снимки прибора учета газа, акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа. При проверке было установлено, что задолженность у истицы составляет 97 532, 05 руб., то есть уменьшилось на 28 095,44 руб., относительно суммы указанной истицей в своем заявлении. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности, а также в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, Мамаев У.А., являясь потребителем газа, поставляемого в его домовладение, расположенное в с. Н-Казанище Буйнакского района, обратился в суд с иском, оспаривая действия ответчика по начислению задолженности по оплате за потребленный газ по нормативам за период с 31.12.2006 г. по 31.01.2015 г. в размере 119 987,67 руб. и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа, и возложении на ответчика обязанности, а также применить срок исковой давности.

Суд находит обоснованными доводы представителя истицы Нурмагомедова Т.М. в части того, что начисление произведено неправильно из расчета отапливаемой площади домовладения истицы по нормативам употребления газа.

Из исследованного в судебном заседании из акта смотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Мамаева И. от 24.02.2015 г. установлено, что домовладении принадлежащее истцу Мамаеву У.А. установлен прибор учета газа СГБ-1, пломба не повреждена.

Из представленных квитанций с января по апрель и за октябрь, ноябрь 2011 г. уплаты за газ по лицевому счету № видно, что истец оплату производил по показаниям счетчика.

В ходе судебного заседания представитель истца просил из остатка задолженности на сумму 97 532,05 руб. снять задолженность образовавшейся до 01 апреля 2012 г. применив исковую давность, т.к. каких- либо мер ответчик- поставщик газа к своевременному взысканию не предпринял.

В связи с тем, что ответчик добровольно перешел с начисления задолженности с нормативного порядка на порядок по прибору учета, уменьшим таким образом сумму задолженности на 28 095,44 руб., представитель истца отказался от иска в части этого требования.

В то же время, в исковом заявлении и в ходе судебного заседания представитель истца обратился с ходатайством о применении исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускается действия граждан или юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст.10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующее обязательство абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

Исковое заявление абонента подано в суд 10 марта 2015 г. До подачи иска, а также в ходе рассмотрения дела в суде, ответчик по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности не предпринял, доказательств обратного суду не представил.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательство абонента за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2012 г. прекращенным по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения в силу истечения срока исковой давности.

В оставшейся части исковых требований, суд находит необходимым отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мамаев У.А. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» списать задолженность за газ, возникшую за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2012 г. по лицевому счету № по адресу Республика Дагестан Буйнакский район с.Н.Казанище.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в сов.ком.