Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2024 (2-2074/2023;) от 20.12.2023

УИД 48RS0010-01-2023-001762-82                       Гражданское дело № 2-189/2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года                                                               город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Бизиной Е.А

при секретаре                            Акуловой М.А.

с участием ответчика Грушиной М.И., третьего лица Кривошеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» к Грушиной Марине Ивановне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обратилось в суд с исковым заявлением к Грушиной М.И. о понуждении нанимателя жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, указывая, что является управляющей организацией, по многоквартирному дому №, расположенному по улице 8 <адрес>, на основании внеочередного собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного Протоколом. 13 июля 2023 г. в ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» поступило заявление от гражданки Фроловой В.С., проживающей в квартире <адрес> о принятии мер для устранения течи в трубе центрального отопления. 26 июля 2023 г. в ходе комиссионного обследования указанного дома установлено, что требуется смена трубы центрального отопления, для этого требуется доступ в квартиру №. Нанимателем указанной квартиры является Грушина М.И. Доступ в указанную квартиру ремонтной бригаде для выполнения своих обязанностей не предоставлен. 07 августа 2023 г. Грушиной М.И. было направлено требование заказным письмом о предоставлении доступа в квартиру. Заказное письмо вручено Грушиной М.И. 10 августа 2023 г. Ответчик по неизвестной причине отказывается предоставлять доступ в квартиру. Истец просит возложить на нанимателя квартиры <адрес> – Грушину М.И. обязанность незамедлительно, после вступления решения суда в законную силу, обеспечить доступ представителям ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» для выполнения работ по устранению аварийной ситуации и ремонту инженерных сетей центрального отопления; взыскать с Грушиной М.И. уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание 17.01.2024. в 08-30 часов, 29.01.2024 в 08-20 часов истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Грушина М.И. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, дополнительно пояснила, что как только ее поставили в известность о необходимости предоставления доступа, доступ был предоставлен, каких-либо уведомлений ей не вручалось, при составлении акта она не присутствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кривошеев Е.А. поддержал позицию ответчика.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец в судебное заседание не явился дважды, доказательств уважительности причин неявки не представил, ответчик Грушина М.И. не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» к Грушиной Марине Ивановне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

         Председательствующий                                                                            Е.А. Бизина