Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1457/2022 ~ М-564/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1457/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-000725-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

10 марта 2022 года                             г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкалей Н. В. к Данилову С. П. о взыскании долга,

установил:

Шкалей Н. В. обратился в суд с иском к Данилову С. П. о взыскании долга.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Шкалей Н.В., ответчик Данилов С.П., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены должным образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между Шкалей Н. В. и Даниловым С. П., в котором стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого определено:

1. Стороны договорились урегулировать спор по делу следующим образом:

1.1. Истец отказывается от иска по делу в Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

1.2. Ответчик передает в собственность Истца в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: Легковой автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>. Запретов на совершение регистрационных действий нет.

1.3. Пункт 1.2. настоящего соглашения исполняется Ответчиком в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, при условии утверждения настоящего соглашения Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. Все расходы по оплате государственной пошлины за перерегистрацию и постановку на учет в органах ГИБДД несет Ответчик.

2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Стороны уведомляют друг друга, что заключают настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, не на крайне не выгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой. Стороны договорились, что имущество, указанное в п. 1.2. настоящего соглашения является эквивалентным по стоимости и размеру неисполненного обязательства по возврату денежной суммы, являющейся предметом спора по гражданскому делу .

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для передачи в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

4. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

6. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу .

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Соответствующие права на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностями сторон.

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шкалей Н. В. и Даниловым С. П. о взыскании долга, в котором стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого определено:

1. Стороны договорились урегулировать спор по делу следующим образом:

1.1. Истец отказывается от иска по делу в Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

1.2. Ответчик передает в собственность Истца в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: Легковой автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>. Запретов на совершение регистрационных действий нет.

1.3. Пункт 1.2. настоящего соглашения исполняется Ответчиком в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, при условии утверждения настоящего соглашения Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. Все расходы по оплате государственной пошлины за перерегистрацию и постановку на учет в органах ГИБДД несет Ответчик.

2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Стороны уведомляют друг друга, что заключают настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, не на крайне не выгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой. Стороны договорились, что имущество, указанное в п. 1.2. настоящего соглашения является эквивалентным по стоимости и размеру неисполненного обязательства по возврату денежной суммы, являющейся предметом спора по гражданскому делу .

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для передачи в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

4. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

6. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу .

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шкалей Н. В. к Данилову С. П. о взыскании долга, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия и порядок заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 Романова Ю.Б.

2-1457/2022 ~ М-564/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шкалей Никита Викторович
Ответчики
Данилов Сергей Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Романова Ю.Б.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее