Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2022 ~ М-1334/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-1660/2022

Определение

27 октября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акименко Елены Борисовны, Акименко Владимира Дмитриевича к Хмелевой Арине Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хмелевой Натальи Ивановны и Хмелева Дмитрия Ивановича, Хмелеву Ивану Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истцы обратились с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Просят взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 120 900 руб. каждому, расходы на оплату услуг экспертизы в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг по профилактическим работам в размере 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 838 руб., моральный вред в размере 30 000 руб. каждому, расходы на оплату выписки из ЕГРН в размере 349 руб.

В судебном заседании представитель истцов и представитель ответчиков Жилин А.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание истец Акименко Е.Б., истец Акименко В.Д., ответчики Хмелева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хмелевой Н.И., Хмелева Д.И., Хмелеву И.С. не явились.

В судебное заседание МУП «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие», извещенное надлежащим образом, не явилось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, предоставленной УВМ УМВД России, ответчики Хмелева Арина Владимировна, Хмелев Иван Сергеевич зарегистрированы по месту жительства с 20 октября 2021 года по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Однако, из представленных документов невозможно установить подразделение Банка, который выдал кредитную карту клиенту.

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Суд, установив, что ответчик ответчики Хмелева Арина Владимировна, Хмелев Иван Сергеевич зарегистрированы по месту жительства с 20 октября 2021 года по адресу: <адрес>, приходит к выводу, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Акименко Елены Борисовны, Акименко Владимира Дмитриевича к Хмелевой Арине Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хмелевой Натальи Ивановны и Хмелева Дмитрия Ивановича, Хмелеву Ивану Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры передать по подсудности для рассмотрения по существу в Орловский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова