Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2019 ~ М-220/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-298/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000304-23        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово 18 октября 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием ответчика Кузовкиной Тамары Георгиевны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») к Кузовкиной Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

Установил:

Истец - ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Кузовкиной Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 57326 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1920 руб.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

18 октября 2019 года в суд поступило заявление директора Шарыповского МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» Руднева А.Г., действующего на основании доверенности № от 11 декабря 2018 года, о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, отказ от иска совершается добровольно. Так же заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 69-70).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ПАО «МРСК Сибири», в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51, 62, 67-68).

Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167, ст. 152 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Ответчик Кузовкина Т.Г. в судебном заседании согласилась с тем, что производство по гражданскому делу должно быть прекращено.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии отказа истца от иска и принятия его судом производство по гражданскому делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Как следует из материалов гражданского дела, истец обратился с иском к Кузовкиной Т.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано директором Шарыповского МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» Рудневым А.Г., полномочия указанного лица подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление содержит указание на понимание последствий отказа от иска, отказ совершен добровольно.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца, действуя в рамках своих полномочий, отказался от заявленных исковых требований добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузовкиной Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузовкиной Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     И.А. Корнев