Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2023 от 07.11.2023

Дело № 5 - 514 / 2023

24RS0046-01-2023-006530-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря    2023 года                     город Красноярск

                        проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> Республики <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

К. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате в районе <адрес>      допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

К. в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что водитель вред ей не возмещал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события    ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма поясничного отдела позвоночника, представленная переломами левых поперечных отростков 1-3-го поясничных позвонков, которая вызвала временную нетрудоспособность    продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением.

Действия К.      судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, дав соответствующие объяснения ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно    привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

    Вместе с тем из материалов дела (л.д. 46) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № К. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2400 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в непредоставлении при вышеуказанных обстоятельствах при управлении транспортным средством в нарушении п. 14.1 ПДЛД РФ преимущества пешеходу при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

     Руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № – П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ч.", прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении К., производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                               Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: