Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6217/2023 ~ М-5175/2023 от 13.07.2023

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 09.11.2023г.

50RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил:

- Признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, отменить решение Филиала № ОСФР по <адрес> и МО № № от ДД.ММ.ГГГГ

- Включить в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства на ОАО «ПХМЗ»:

с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ	за вычетом 2 дней адм. отпусков
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ	за вычетом 2 дней адм. отпусков
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ	за вычетом 2 дней адм. отпусков
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ	за вычетом 3 дней адм. отпусков
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ	за вычетом 3 дней адм. отпусков
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ.
с	ДД.ММ.ГГГГ	по	ДД.ММ.ГГГГ

- В должности кварцеплавильщика на ОАО «ПХМЗ»:

с ДД.ММ.ГГГГ по 08.01.2013г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2013г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2013г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по 26.04.2014г.,

Обязать филиал № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением Филиала № ОСФР по Москве и <адрес> от 23.11.2022г. истцу было отказано в заявленных требованиях, в связи с недостаточностью льготного стажа – 10 лет. С указанным решением истец не согласен, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец – ФИО3 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поддержал представленный уточненный отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 A.M. (ДД.ММ.ГГГГ/р. - 50 лет) обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №.

Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и МО № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, связи с недостаточностью льготного стажа 10 лет, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости засчитаны следующие периоды работы: «Подольский Химико - Металлургический Завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 3 мес. 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 7 мес. 13 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 6 мес. 15 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 8 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2012г. (25 дн.) должности кварцеплавильщика.

Итого: стаж работы по Списку № составил: 8 лет 01 месяц 25дней. (ранее в решении об отказе в назначении пенсии была допущена описка, в который льготный стаж был указан не верно, а именно 06 лет 06 месяцев 02 дня, подсчет приведет в соответствие учтенный льготный стаж по Списку 1 составил 8 лет 1мес. 25дн.).

Не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости следующие периоды:

с 11.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ (8 л. 11 мес. 20 дн. - 12 дней административные отпуска - 8 л. 11 мес. 8дн.) - в цехе № ОАО ПХМЗ качестве аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства, так как не подтверждена занятость на получении кремния химико - металлургическим способом.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.) - в качестве кварцеплавильщика, так как не подтвержден факт льготной работы, в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготы предприятием не указан и сведения об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) - в качестве кварцеплавильщика, так как сведения об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.) - в качестве кварцеплавилыцика, так как сведения об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.) - в качестве кварцеплавилыцика, так как сведения об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Всего не засчитано: 9 лет 3 дня.

Административные отпуска: 12 дн. (л.д.14).

Истец с указанным решением не согласен, полагает, что ему необоснованного отказано во включении в специальный стаж периодов работы, поскольку в указанные периоды он осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, ему незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, в период с 11.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в цехе № ОАО ПХМЗ в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кварцеплавильщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кварцеплавильщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кварцеплавилыцика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кварцеплавилыцика.

Работа истца в спорные периоды подтверждается материалами дела, в том числе, трудовой книжкой (л.д. 8-13), справкой ООО «ПХМЗ» №-Архив от 15.03.2023г. (л.д.77), личной карточкой № (л.д.95-97), Архивными справками <адрес> архивного центра № от 03.04.2023г. (л.д.97-99), № от 23.04.2023г. (л.д. 100), № от 23.04.2023г. (л.д.101).

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Работа в должности кварцеплавильщика предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, позиция №А-10065 подраздел 17а.

Из искового заявления усматривается, что из сведений о состоянии ИЛС застрахованного лица видно, что с 01.01.2002г. ПФР не учитывает льготный стаж в должности аппаратчика, несмотря на то, что ни функциональные обязанности истца, ни технология производства не менялись.

Указанные доводы подтверждаются перечнем рабочих мест (л.д.17).

Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе ОАО «ПХМЗ» № от 28.04.2014г., ФИО3 работал полный рабочий день на ОАО «Подольский химико-металлургическом заводе» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства. В соответствии с позицией 1072000А-10065 подраздела 17 а Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве кварцеплавильщика. В соответствии с позицией 1150101А-12734 подраздела а Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. № и в соответствии с п.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стаж работы, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справка выдана на основании трудовой книжки, личной карточки форма Т-2, приказов по личному составу, лицевых счетов, перечней рабочих мест (л.д.7).

Работа в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства относится к работам с вредными условиями труда, что подтверждается также выпиской из «Перечня рабочих мест с указанием вредных производственных факторов» (л.д. 17), лицевым счетом № (л.д. 18- 48), Перечнем рабочих мест от 29.05.2003г. (л.д. 50-53), Технологической инструкцией по производству тиглей из синтетического кварцевого стекла особой чистоты (л.д. 55-70), Выпиской из истории технологии производства синтетических кварцевых тиглей на ПХМЗ (л.д. 71-75), Картой аттестации рабочего места по условиям труда Аппаратчик по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства 1991-1992 год (л.д. 76). справкой ООО «ПХМЗ» №-Архив от 15.03.2023г. (л.д.77), личной карточкой № (л.д.95-97), Архивными справкой № от 03.04.2023г.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение, работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели по технологическому процессу, что в соответствии с приведенными нормами Закона дает истцу право на включение этих периодов в льготный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В связи с чем, решение ответчика об отказе в назначении истцу пенсии является незаконным, и суд обязывает ответчика включить в стаж истцу для досрочного назначения пенсии периоды работы в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства на ОАО «ПХМЗ»:

с 11.05.1995г. по 16.08.1995г.

с 22.08.1995г. по 24.09.1995г.

с 01.10.1995г. по 31.10.1996г. за вычетом 2 дней адм. отпусков

с 01.11.1996г. по 30.11.1996г. за вычетом 2 дней адм. отпусков

с 01.12.1996г. по 31.12.1996г. за вычетом 2 дней адм. отпусков

с 01.01.1997г. по 31.01.1997г.

с 01.02.1997г. по 02.05.1998г.

с 06.05.1998г. по 31.12.1998г.

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. за вычетом 3 дней адм. отпусков

с 01.02.1999г. по 30.04.1999г.

с 01.05.1999г. по 31.05.1999г. за вычетом 3 дней адм. отпусков

с 01.06.1999г. по 29.08.1999г.

с 01.09.1999г. по 30.04.2004г.

В должности кварцеплавильщика на ОАО «ПХМЗ»:

с 01.01.2013г. по 08.01.2013г.,

с 01.05.2013г. по 17.05.2013г.,

с 09.09.2013г. по 17.09.2013г.,

с 14.04.2014г. по 26.04.2014г.

Суд учитывает, что в указанные периоды имеются сведения о количестве дней административных отпусков, конкретные даты административных отпусков не указаны, периоды административных отпусков не подлежат включению в специальный страховой стаж, поэтому суд включает спорные периоды в страховой стаж истца, исключая из периодов дни административных отпусков без указания конкретных периодов административных отпусков.

Поскольку с учетом включенных в специальный страховой стаж истца на день обращения к ответчику 23.11.2022г. он имел достаточный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, то суд обязывает ответчика назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 23.11.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Включить ФИО3 в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства на ОАО «ПХМЗ»: