14RS0035-01-2023-018728-22
Дело № 2-1179/2024 (2-12840/2023;)
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 23 января 2024 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Корниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Наставник» к Константинову Николаю Романовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Наставник» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ответчик является членом кооператива, владеет гаражным боксом №, не оплачивает членские взносы. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 88 548 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 856 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца Попов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Константинов Н.Р., извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ФИО5 является членом гаражно-строительного кооператива «Наставник» с ____ г., ему принадлежит гаражный бокс № расположенный по адресу: г. Якутск, ____
Ответчик свои обязательства по уплате членских взносов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 18 декабря 2023 г. образовалась задолженность по членским взносам в размере 88 548 рублей, что подтверждается справкой от 18.12.2023 г.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет не представил, доказательств отсутствия задолженности материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 88 548 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 856 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск гаражно-строительного кооператива «Наставник» к Константинову Николаю Романовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени - удовлетворить.
Взыскать с Константинова Николая Романовича в пользу гаражно-строительного кооператива «Наставник» задолженность по уплате членских взносов в размере 88 548 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856 руб. 44 коп., всего – 91 404 (девяносто одну тысяча четыреста четыре) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2024 года.